<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>답글 : 더타임즈, 온라인 뉴스 유료화 시동</title>
	<atom:link href="http://www.bloter.net/archives/19445/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloter.net/archives/19445</link>
	<description>블로터닷넷</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 02:31:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>GOODgle가 만듬</title>
		<link>http://www.bloter.net/archives/19445/comment-page-1#comment-21325</link>
		<dc:creator>GOODgle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 01:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloter.net/?p=19445#comment-21325</guid>
		<description>대표적인 고비용 저효율 구조인 기존 언론사 입장에서야 당연히 &#039;유료화&#039;에 대한 필요성과 욕구가 자연스러운 것이겠지만, 독자도 100% 동의할지는 의문입니다. &quot;돈이 많이드니 제 값을 내라&quot;라고 하소연하기 보다는 군살을 빼서(비용은 어쩔 수 없더라도) &#039;고효율&#039; 구조로 먼저 변화하는 것이 수순이 아닐까 싶습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>대표적인 고비용 저효율 구조인 기존 언론사 입장에서야 당연히 &#8216;유료화&#8217;에 대한 필요성과 욕구가 자연스러운 것이겠지만, 독자도 100% 동의할지는 의문입니다. &#8220;돈이 많이드니 제 값을 내라&#8221;라고 하소연하기 보다는 군살을 빼서(비용은 어쩔 수 없더라도) &#8216;고효율&#8217; 구조로 먼저 변화하는 것이 수순이 아닐까 싶습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

