저는 음원이니 붜니 라이센스이야기 하면서 목에 핏대 세우는 가수는 더 이상
예술가가 아닌 장사꾼이라고 봅니다. 너무 과격한지 모르겠지만 전 그렇게 보입니다.

음악하는 이중 굉장히 많은수가 아직도 돈많이 못벌지만 그래도 음악하는것은 스스로 자신이 사랑하는것에 대한 자부심이 돈이 주지못하는 부분 충족하는 것일겁니다.
뜬구름같은 소리 하내 라고 하면 맞는데요(저도 뜬구름 같은소리인줄알지만)

외국의 음반 사업이나 문화의 조류를 보면서 문화적인 침략이니 뭔니 하면서,
우리도 라고 하시는분 많지만 그렇게 들어온 음악이 뭔가요??? 브리트니스피어스, 레이디가가(엡도 올라 오더군요) 장사하는 여자들입니다.
우리가 무서워 해야 하는 가수는 목소리가 무기인 가수입니다.
90년도 정도를 기점으로 그들도 음악이 장사가 되어서 사실 어떤음악 하나 히트치면 1년 끌고 가는것이 없습니다.
우리나라 더하죠 6개월이면 흘러간 노래 취급받는것이 현실입니다.
걸그룹 나와서 궁둥이 흔들면 들어 주는건데, 우루루 나와봐야 노래 할줄아는 애는 한명있는게 우리 대중가요의 현실입니다.

그런 음악들이 결국 음반 사업을 말아 먹고 있는거지 단순히 MP3 다운로드(더)가 죄인이 아닙니다.

다시 생각을 해보면 MP3다운받으면 6개월 들으면 다시 꺼내 듣는일이 많지 않으실겁니다.
그럼 사는 입장에서는 음반 사는 입장에서는 6개월듣자고 1~2만원짜리 음반사는 선택보다
음질이 낮아도 MP3다운받고 지우는 경우가 더 이득이란 생각 안들겠습니까?

반면에 꺼꾸로 되집어 보면 과거 음반 매장은 클래식 음반 코너가 굉장히 좁다가
최근에 음반 매장가면 클래식 코너가 상당히 넓어 진것을 보실수 있습니다.
(1~2년 기준이 아닌 10년이상 기준입니다.)
왜일까요????
바로 음반사는 사람이 결정한것입니다. 돈이 많아서가 아닙니다.
클래식듣는 분들은 일단 음질이 좋은쪽을 선호 합니다. 또 하나는 오래 두고 있다가 다시 듣고 싶은겁니다.

자신의 음악을 팔때는 돈내고 공연에 오시라고 하면 되고,
자신의 음반을 사달라고 할때는 오래 듣고 싶은 음악을 만들어야 하는거라고 생각 합니다.

너무 길어 버렸는데 두서 없이 쓴글읽어주셔서 감사합니다.
저 개인적으로 저는 음반을 사는사람입니다.
물론 국내 가수도 삽니다. 그리고 MP3변환해서 듣습니다.

기술도 발달했고, 문화가 변했고, 사회가 변했습니다. 이제 더 이상 비디오가게가 존재하지 않습니다. 카세트 테이프를 사용하지 않습니다. 예전에 작은 동네마다 있었던 소규모 레코드 가게부터, 큰 도심에 있었던 “Tower Record”같은 대형 레코드 가게들이 보이지 않습니다.

오프라인상의 음악시장은 축소되었으나, 온라인상의 음악/영상 공유 및 확산는 기하급수적으로 확대되었습니다. 이런 변화에 대한 대응책이 제대로 마련되지 않았던 것 같습니다.

굳이 저작권과 관련짓지 않더라도 소비자들의 심리가 많이 변했다고 생각합니다. 좋은 창작물에 대해서는 댓가를 지불하고, 즐길 수 있는 소비자들이 많아졌습니다. 창작물 생산자와 소비자를 즐겁게 해줄 수 있는 중간자들의 역할이 중요하다 판단됩니다. 눈에 보이지 않으니 그들이 뭘 하는지 알 수 없군요~*

노래뿐만이 아니라 많은 자원들이 소비로 패러다임이 변할 것이라 감히
예측해봅니다.

하지만 다른 관점에서 보면 음악시장의 새로운 패라다임이 될수도 있습니다.
2000년대 초반 p2p로 mp3불법 공유로 음악시장은 90% 축소되었습니다.
충격적이고 무서운 변화였습니다. 창작자들에게는…

엄청난 음악 시장 파이가 불법 공유로 죽어버리고 말았으니까요.

이번 스마트폰을 통해 휴대용 기기를 통한 실시간 스트리밍 서비스는
시장의 파이를 다시 키울수 있는 개기가 될거라 생각합니다.

예를들어 1만의 소비자수가 1000만이 될수있고
mp3 소유로 인한 불법 공유에 대한 시장 어두운 부분도 조금씩 사라질수 있고

시장의 파이가 커진다면 창작을하는, 음악을 생산하는이들에게
돌아갈 금전적인 부분도 분명히 커질거라 생각이 듭니다.

시장을 살리고자 하는 사용자들이 많아 지고
유료 결제가 많아진다면 한국 음악의 질은 다시 좋아 질거라 생각합니다.

그래도 대한민국이라는 좁은 시장을 등지지 않고 고유의 민족성과 감수성을
담아 음악이라는 컨텐츠를 계속해서 소리바다에 꾸준히 생산해주고 있는 음악인 여러분들에게 삼가 조의를 표합니다.

세계적으로 어떤 추세인지도 모르고 밥그릇 지키기 바쁜 소리바다는 여전하군요.

개인적으로 생각 해 볼 때 마인드 자체가 굉장히 구시대적인 회사입니다.

저런 식의 구조라면 가수들은 대체 뭘로 돈을 법니까. 가뜩이나 MP3 수익배분도 불공정하고 형편 없고 음반은 안팔려, 콘서트하기도 힘들어… 결국 행사밖에 길이 없죠. 저런 스트리밍은 사이트에서 저작권료를 지불하는거 외에 수익은 가수에게 전혀 안돌아가지 않나요?

아무튼 댓글 지워진거에 기분이 너무 불쾌합니다.

“지금까지 음악을 즐기는 방식을 보세요. 대부분 MP3 음악을 다운로드해 감상하는 식이었는데요. 아이폰같은 스마트폰이 보급되면서 시장 자체가 바뀌고 있습니다. 듣고픈 음악을 골라 바로 감상하는 스트리밍 중심으로 이동하는 겁니다. 곡 하나에 대한 권리를 사고, 언제 어디서든 원하는 음악을 실시간 소비하는 시대가 왔습니다. 임혁진 소리바다 서비스 본부장 말에 귀가 솔깃해진다. 요컨대 음악을 소유하는 시대가 가고, 소비하는 시대가 왔다는 얘기다. 모바일…

이제 한국이란 나라에서 가수하기 더 힘들어지겠군요. 음반 안팔려, MP3는 터무니없이 싸, 콘서트 하기도 힘들어… 결국 행사만 죽어라 돌리겠네요.

뮤지션들은 소비되기 위해서 음악을 만들지 않을텐데..

또한 기존 스트리밍 서비스라고 할지라도
컴퓨터 앞에 앉아서 들어야하는 스트리밍 서비스는 반쪽자리에 불과합니다.
이동 중에 MP3로 들을 수가 없기 때문입니다.

스마트폰과 만나면 스트리밍 서비스가 달라집니다.
스마트폰으로 저렴한 무선인터넷 정액요금을 이용한다던가
와이파이를 이용해 무료로 인터넷에 접속해 스트리밍 서비스를 이용하면
mp3p로 음악을 다운받아 듣는 것과 똑같이 이동중에 음악을 들을 수 있습니다.

(기존에 무손실 음원에 최고급 헤드폰을 사용하시는 분들께는 스트리밍 서비스가 불만족스러울 수 있겠지만…)

더군다나 저장용량이 제한되어있고 mp3를 다운받아 일일이 정리해 넣어야하는 mp3p와 달리,
스트리밍 서비스는 더욱 많은 용량의 음원을 검색으로 손쉽게 찾아 들을 수 있는 장점이 있습니다.

스마트폰과 무선인터넷이 활성화될수록 이런 스트리밍 서비스가 늘어날 것으로 보입니다. 애플 같은 경우도 기존의 다운로드방식의 아이튠즈를 갖고 있으면서도 음악 스트리밍 업체인 라라미디어를 인수해 스트리밍 서비스를 준비하는 것으로 알려져 있습니다.

일부 해외에서는 스트리밍위주의 음악서비스 + 스마트폰 뿐만 아니라 모든 컴퓨터와 모바일 기기에서 하나의 계정으로 ‘나만의 앨범’같은 계정정보를 공유할 수 있는 서비스를 묶어서 ‘클라우드 기반의 음악서비스’라고 부르기도 합니다.

mp3 정액제(1달치 돈내고 무엇이든 듣는) – 소비

mp3 150곡 다운로드 (150곡 다운) – 소유

그저 다른 패키지일뿐이라고 봤는데 … 스마트폰이 물꼬를 텃다 ???

제가 지식이부족해서 이해를 못한건지 몰라도

그냥 말바꾸기밖에 안된다는 생각해요.. 제가 틀린거라면 답글좀 부탁드립니다

최근 아이폰 전용 ‘소리바다 앱’이 나오면서 음악감상이 MP3 다운로드 방식이 아닌 스트리밍 방식으로 서비스하는 시대가 왔다.이어 1월 8일도 네오위즈 벅스에서 아이폰 전용 ‘벅스 앱’도 선보였다.하지만 나는 이 현상을 도저히 좋게 볼수가 없다.월3300원에 한달동안 무제한으로 들을수 있는 소리바다가 소비자 입장에서는 정말 좋은 시스템일테지만…미국에서 무명…