답글 : 구글, 태블릿 컨셉 공개…애플 아이패드와 전면전?

ㅉㅉㅉ가 만듬

ㅉㅉㅉ — Mon, 08 Feb 2010 04:44:52 +0000

사람들이 애플 기기의 치부를 드러냈다고 열폭하지 마시고
당신이 애플 기기를 사고 싶은 거면 그냥 조용히 애플 기기를 사서 쓰세요… ㅉㅉㅉ
앞뒤가 이렇게 모순되는 글은 처음 봅니다

크래닉스가 만듬

크래닉스 — Thu, 04 Feb 2010 12:33:46 +0000

상식적으로 생각해봐라..
당신이 판매자라면 17인치짜리 태블릿을 내놓을꺼 같냐?
어처구니 없구만..

저건 그냥 컨셉이라고..
다른 사람들은 그걸 다 이해하고 쓰는데..
이건뭐 설명해야 알아들으니…

당신 어깨위는 옵션이야?

크래닉스가 만듬

크래닉스 — Thu, 04 Feb 2010 12:22:32 +0000

도대체 말하려는 의도가 뭡니까?
“이거살래 저거살래 그러지들 마쇼?” 이런 문장을 쓰면서
글 내용은 “애플이 훨씬낳아!” 이거구만….ㅡ.ㅡ;

앞뒤 맞추어 가면서 주장하시지요.
이런글만 보면 혼란스럽습니다.

사장이라...가 만듬

사장이라... — Thu, 04 Feb 2010 11:34:49 +0000

흠… 잡스옹이 아이패드를 내놓으면서 플래시 미지원에 대한 답변으로 플래시 깍아내리기와 HTML5에 대한 기대감을 들어내긴 했습니다만… 잡스옹이 그리 답변한건 본디 애플사의 폐쇄적인 정책과 맞물린 자사의 퀵타임 코덱에 힘을 실어주기 위한 기존의 행보에 비추어볼 때 이해가 가지만 정작 유저 입장에서는 플래시가 사장될 정도로 퇴행하고 있다고 보진 않습니다. 말이 웹표준이지 기존까지는 중구난방으로 뜬구름마냥 웹표준에 대한 이야기가 나왔을뿐 그 모양새가 제대로 구축된건 그리 오리되지 않았습니다. 그 난리통에 그나마 HTML의 대체까지는 아니어도 범용 웹문서로서의 PDF와 멀티미디어 세션을 위한 플래시의 등장으로 타 시스템 간의 웹상의 문서 범용성 내지 호환성은 물론 오히려 소녀님께서 언급하신 시스템리소스의 압박은 오히려 예전보다 줄고 말많고 탈많은 엑티브엑스 남발도 줄이는데 일조한, 개인적으로는 두제품은 웹문서에 있어서 감초같은 역활수행을 충실히 해왔다고 생각합니다. 단지 플래시 역시 보안상의 취약점이 하나둘씩 보이는 부분에서 분명 비판을 피할 수는 없겠지만요. 소녀님이 써놓으신 대로 앞으로 포터블 기기가 대세라고 보았을때라고 하면 오히려 오래전부터 소형기기 상 구동면에서 인정받고 있는 자바와 그와 더불어 플래시가 활약하는 판세가 한동안 지속되지 않을까 생각됩니다.

결론은… 플래시까지 액티브엑스와 동급으로 몰아갈 이유는 없다는 정도?!

digimin가 만듬

digimin — Thu, 04 Feb 2010 11:20:09 +0000

정말 뭤도 모르는 것들이 멀티태스킹과 OS의 호환성을 따지고 있구나.

그래픽에 나오듯 저런 양손으로 겨우 작업을 할만한 사이즈면 최소 17인치다.

(모바일용… 아예 칠판을 갖고 다닐래?!)

사용시간의 문제도 그렇다. 저런 식의 제품구성이면 5시간 이상 어렵다.

(노트북이 그동안 사용시간이 3시간이 채 가지 않았다.)

좀 개념을 탑재하고, 제대로 된 용어구사나 하도록… 답답한 것들…!

스피어스가 만듬

스피어스 — Thu, 04 Feb 2010 10:21:02 +0000

여길보니 구글 태블릿도 매우 성공하겠네요. 구글 빠들이 많이보이니^^

스피어스가 만듬

스피어스 — Thu, 04 Feb 2010 10:19:16 +0000

아이폰도 처음에 나왔을때는 평이 매우 안좋았습니다. 대략 출시되고 1년 넘게 바닥에서 허덕이다가 앱스토어가 본격 가동된 후에는 엄청난 판매량을 기록하게 되죠. 저런 기기들은 하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어도 고려를 해야겟죠^^

한스가 만듬

한스 — Thu, 04 Feb 2010 08:59:02 +0000

★★★★★★★★★

아이패드 단점!!!

플래시 지원 안함!!!

우리나라 웹사이트의 모든 페이지가 동영상부터 다 플래시로 되어 있음…

이거 하나면 데스크탑역할 제로라는거…

액티브지원 거의 모든 사이트가 정상작동 안함..

즉 못씀!!

4차원소녀가 만듬

4차원소녀 — Thu, 04 Feb 2010 05:56:25 +0000

글쎄요. 플래시 이야기를 많이 하시는데. 플래시가 개발하기 쉬운툴이어서 그런지 몰라도 너무 남용된부분이 많습니다. 특히 우리나라같은 경우 플래시로 온통 도배된 사이트가 태반입니다. 보기 좋은 것도 좋지만 굳이 필요치 않은 회사홈페이지 같은데서 플래시 남용한 사이트보면 인상부터 써집니다. 그리고 저 같은 경우는 플래시 플러그인 죽여놓고 사용합니다. 시스템리소스 압박의 주범인것은 다들 아시는 사실 아닌가요?..앞으로는 포터블기가가 대세라고 보았을때 플래시는 사장되리라고 보구요. html5가(아직 시작이긴 하지만) 대신 그자리를 접수하리라고 봅니다.

crux0가 만듬

crux0 — Thu, 04 Feb 2010 05:05:48 +0000

많은 분들께서 크롬 OS에 잘못 아시고 있는것이 있습니다.
기본적으로 크롬은 치즈님이 말씀하신대로 크라우드용 OS입니다. 이론상(구글컨셉)으로는
최소한의 스토리지만 사용됩니다. 클라우드 환경이어서 로컬에 데이타가 있을필요가 없다는것이죠 또한 어플은 대부분이 위젯 형식이구요. 아님 브라우저에서 돌아가는 형태입니다.
일반적인 OS컨셉이 아니라서 멀티테스킹이라는 것이 별 의미가 없죠.
구글이 초기 컨셉으로 제작한다면 로컬에서 동작하는 프로그램은 없을겁니다. 즉 게임이나 워드 이런 모든것을 웹으로 해야 한다는이야기고
상당히 불편할 것입니다.
나와봐야 하겠지만요. 이상 짧은 지식이었습니다.

Tezhat가 만듬

Tezhat — Thu, 04 Feb 2010 04:30:51 +0000

음 요즘 Mobile이 대세인것은 같네요..인구에 많이 회자되는것을 보니까요..
제 짧은 소견이지만 몇자 적어볼까 합니다. 많은 IT전문가들과 블로거들이 모바일기기를 평가할 때 성능위주의 평가를 많이 하시는 것 같습니다. 워낙 IT기기에 익숙하신 분들이라서 사용하는 방법을 익히는 것이나 design이 쓰기 불편한 것을 느끼지 못하기 때문이 아닌가 생각이 드네요. 애플이 왜! 10년동안 엄청난 성장을 이룰 수 있었을까요? 단지 애플매니아들때문이였나요? 정말 그렇게 생각하시나요? 매니아만으로만 대한민국 최대그룹 삼성의 기업가치 2배의 회사를 만들 수 있다고하면 정말 좋겠죠..하지만 애플사는 이제 그런 기업이 아닙니다. 끈임없는 혁신을 통해 가치를 선도하는 기업이 되었습니다. 그 혁신의 시작은 바로 보편적인 사용자가 정말 원하는 것이 무었인가를 생각하는 아주 단순한 생각의 전환으로부터 시작되었죠. IT전문가들이 원하는 기기를 만드는 것은 기업 스스로 시장을 좁히는 결과를 낳게 됩니다. 이것이야말로 매니아를 위한 것입니다. 기업은 많이 팔릴 수 있는 기기를 만들어야 합니다. 자 생각해 보세요 이동중에 책을 읽으면서 동영상을 볼 필요가 있나요? 이동중에 인터넷을 하면서 동영상을 10인치화면에 같이 띄워놓고 봐야할 정도로 바쁜가요? 수많은 메뉴와 단추의 기능을 모두 직관적으로 판단해서 쓸수 있을 정도로 우린 감각적인가요? 너무나 예쁜 design을 포기하고서라도 기능이 많은 휴대기기를 선택할 정도로 기술에 집착이 있으신가요? 그렇지 않다면 애플이 승리할 것입니다. 그리고 아이팟과 아이폰을 통해 증명하였습니다. “꼭 사람이 기기에 맞추어야 되는걸까? 그래서 전 기기를 사람에 맞추어 출시하였습니다”

Frog Style가 만듬

Frog Style — Thu, 04 Feb 2010 04:25:30 +0000

쿠리에와 애플중 어느것을 살까라고 고민하며 작년 한해를 보냈습니다. 애플에서 아이패드가 나오면 상황을 보고 바로 지를려고 대기중이었죠. 이번 발표는 솔직히 말해 실망이었습니다. ipod 시스템을 언제까지 우려 먹을런지…
구글의 태블릿이 끌리긴 하네요. 문제는 구글의 크롬OS는 언제어디서나 인터넷을 자유롭게 연결한다는 웹브라우저의 성향이 강하니 노트북과 같은 일반적인 컴퓨터의 기능을 사용할 수 있을지가 관건이네요. 8초만에 부팅되는 것은 칭찬할 만한 일입니다만 웹연결기능말고는 일반 컴퓨터 기능이 없을수도 있을 것 같습니다.. 아직 공개된것이 완전하지 않으니..
MS의 쿠리에는 구글이나 애플과는 다른 작동을 보여주는데 터치감이 좋지 않으려나??

역시 에플..가 만듬

역시 에플.. — Thu, 04 Feb 2010 04:10:49 +0000

역시 에플입니다.. 남들 안하는 사업쪽으로 치고 들어가서.. 승부수 거는 저 과감한 전략.. 자칫 에플따라하다 망하기 쉽상인 중소기업 주주들은 그저 에플을 저 멀리 산건너 강건너 꿈으로 보지요.. 에플 아이페드를 시작으로 계속해서 2세대 3세대 혹은 신개념들이 나오기 시작할겁니다. 다른 기업들도 뒤늦게나마 활약을 하겠지요… 기대돼는군요

sdfsd가 만듬

sdfsd — Thu, 04 Feb 2010 03:28:29 +0000

ko90.com하룻밤 같이보낼 파트너 찾으세요?
업소여성이 아닌 일반인 원하시면
지금 바로 접속하세요

fox가 만듬

fox — Thu, 04 Feb 2010 03:24:10 +0000

구글이 더낳은듯하네여 지금아이팟을쓰고있는데 아이패드는 아이팟크게한거라 별로메리트가업는듯..

흠...가 만듬

흠... — Thu, 04 Feb 2010 01:27:06 +0000

휴대전화인 아이폰과 아이폰을 연계해서 아이폰도 이렇게 성공했는데 하며, 아이패드의 성공은 당연한양 이야기 하는거에 대해 개인적으론 상당히 부정적입니다.
아이폰 그 성공의 이면에는 아이폰 자체의 성능도 있겠으나, 타사의 제품보다 월등한 어플이 있었기 때문이라 생각합니다. 그러다보니 이 크기에서 아이폰 제품이 없지요. 하지만, 아이폰이 아이패드의 크기가 되면 경쟁 제품이 바뀌게 됩니다. 구글의 테블릿 뿐만아니라, 넷북같은 제품도 있습니다. 앱스의 어플과는 비교도 할수없는 수많은 프로그램을 이용가능한 제품이 비슷한 크기에 있는데, 소비자입장에서 플래쉬도 지원안되고 동영상은 인코딩이 필요하며, 특히 국내에선 작업조차 불편한 아이패드를 이용 할지요.
결국 아이폰과 아이패드를 묶어서 생각하는건 결정적으로 휴대성에서 오류입니다. 개인마다 예상의 차이는 있겠지만, 아이패드 만큼은 잡스의 계산 착오가 아닐까 싶습니다.
물론.. 도서관어플이 좋다는 가정하에, 아이패드를 태블릿pc가 아닌 ebook으로 사용하기 위해서 구입한다면 최고의 제품이 될지 모르겠군요.

ㅁㄴㅇㄻㅇㄴ가 만듬

ㅁㄴㅇㄻㅇㄴ — Thu, 04 Feb 2010 00:57:11 +0000

태블릿피씨에 관심이 생겼지만 아직은 넷북보다 큰 메리트를 느끼기 힘들군요.
저같은 경우는 오히려 아이패드 태블릿피씨에 대한 실망감으로 넷북에 큰관심이
생겼답니다. 아수스 선전하길…ㅋㅋ
이미 터치기능이 있는 저렴한 넷북들이 있고 또 출시예정인데요 뭘…
제약 많고(할수있는게 pc에 비하면 그다지 없져) 디자인상 들고있기도 불안하고 액정불안하고 터치감이 혁명적으로 좋은것도 아니잖아요.
머 주 용도는 지하철같은데서 동영상 보는거겠는데. 차라리 휴대성좋은 pmp 미니기기를
가져가죠. 저런 갖고다니기 귀찮은거 쓰겠나요. 어차피 갖고다닐꺼면 할꺼많은 넷북을 쓸거고, 휴대성강조하려면 pmp같은거 쓰겠져… 태블릿 피씨는 어쩐지 빛좋은 개살구라는 느낌입니다. 그래도 택하자면 컨셉은 마소 쿠리어가 젤 나은것 같습니다. 스티브잡스씨는 아이폰의 성공으로 장사치가 되셨나봅니다. 사실 별것도 아닌데 혁명적인양 설레발치고 사실은 피씨도 아니면서 태블릿피씨라고 이름붙여서 괜히 들뜨게 만들고요. 저는 그거 들고다니면서 노트처럼도 쓰고 밖에서 포샵으로 그림도 그리고 이런 환상적인물건을 상상했는데… 아이폰처럼 컨텐츠위주의 폐쇄적인 기기더군요. 참나

ㅁㄴㅇㄻㅇㄴ가 만듬

ㅁㄴㅇㄻㅇㄴ — Thu, 04 Feb 2010 00:51:58 +0000

열폭쩌네. 역시 애플빠돌이들은 답이없더라.

ㅁㄴㅇㄻㅇㄴ가 만듬

ㅁㄴㅇㄻㅇㄴ — Thu, 04 Feb 2010 00:49:44 +0000

설마 구글 태블릿피씨가 인터넷만 되겟나여… 치즈님말이 사실인가?
사실일리가 없어 그런걸 살리가.

김승현가 만듬

김승현 — Thu, 04 Feb 2010 00:34:53 +0000

뭐 3년 안에는 I TV도 나온다고 하던데… 조금 있으면 I Pad 다음에

2013전에는 I TV 나오겠죠….!!