답글 : 시만텍, “개인 대상 온라인 백업 시대 개막” http://www.bloter.net/archives/25102 블로터닷넷 Mon, 13 Feb 2012 02:31:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 ikhwan가 만듬 http://www.bloter.net/archives/25102/comment-page-1#comment-30009 ikhwan Sun, 07 Feb 2010 06:03:09 +0000 http://www.bloter.net/?p=25102#comment-30009 - 가격 : 말씀하신 것 처럼 현재 어느 정도 유명한 웹하드 업체 서비스 비용과 엔트리급 NAS 가격을 비교하면 국내 웹하드 업체를 이용하는 것이 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 그런면에서 시맨텍의 가격이 경쟁력 있어 보입니다. 웹하드 1달 이용요금도 안되는 비용으로 1년을 이용할 수 있으니까요. - 전기요금 : 연간소비전력이 25w * 24 * 365 = 219kw 나오내요. 가정용 전기요금이 누진제가 심한 것을 감안하면, 전기요금도 만만찮게 들어갑니다. 그만큼 연간 만원대의 요금은 매력적으로 보입니다. - 화재/도난 : 원본 데이터와 백업 데이터가 동일한 장소에 위치해 있으면 재해로 인해서 동시에 손상될 확률이 높습니다. 원격지에 백업하는 이유이기도 하구요. 도난 문제도 가정이 불리하다고 봐야하겠죠? 저도 얼마전까지 최대 13mbps VDSL을 사용해봐서 ADSL/VDSL 서비스지역이 업로드 속도가 느린 점은 잘 알고 있습니다. 그래도 우리나라는 광랜이라 불리는 100mbps급 서비스 지역이 워낙 넓어서(아파트가 많아서) 원격백업 적용이 용이한 국가이기도 합니다. 참~ 원격온라인 백업 서비스는 보안에 대한 불안감이 있다는 큰 단점이 있겠내요. 개인적으로는 개인PC 해킹당할 확률이 전문업체의 보안문제보다 심각하다고 생각합니다. 그러나 어쨋건 내 데이터가 남의 장비에 가 있음 왠지 찜찜하죠 ^^; 개인님이 사용자 입장에서 의견을 잘 적어주신 것 같아서, 약간은 기술적인 내용 추가해 보았습니다 ^^; - 가격 : 말씀하신 것 처럼 현재 어느 정도 유명한 웹하드 업체 서비스 비용과 엔트리급 NAS 가격을 비교하면 국내 웹하드 업체를 이용하는 것이 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 그런면에서 시맨텍의 가격이 경쟁력 있어 보입니다. 웹하드 1달 이용요금도 안되는 비용으로 1년을 이용할 수 있으니까요.

- 전기요금 : 연간소비전력이 25w * 24 * 365 = 219kw 나오내요. 가정용 전기요금이 누진제가 심한 것을 감안하면, 전기요금도 만만찮게 들어갑니다. 그만큼 연간 만원대의 요금은 매력적으로 보입니다.

- 화재/도난 : 원본 데이터와 백업 데이터가 동일한 장소에 위치해 있으면 재해로 인해서 동시에 손상될 확률이 높습니다. 원격지에 백업하는 이유이기도 하구요. 도난 문제도 가정이 불리하다고 봐야하겠죠?

저도 얼마전까지 최대 13mbps VDSL을 사용해봐서 ADSL/VDSL 서비스지역이 업로드 속도가 느린 점은 잘 알고 있습니다. 그래도 우리나라는 광랜이라 불리는 100mbps급 서비스 지역이 워낙 넓어서(아파트가 많아서) 원격백업 적용이 용이한 국가이기도 합니다.
참~ 원격온라인 백업 서비스는 보안에 대한 불안감이 있다는 큰 단점이 있겠내요. 개인적으로는 개인PC 해킹당할 확률이 전문업체의 보안문제보다 심각하다고 생각합니다. 그러나 어쨋건 내 데이터가 남의 장비에 가 있음 왠지 찜찜하죠 ^^;

개인님이 사용자 입장에서 의견을 잘 적어주신 것 같아서, 약간은 기술적인 내용 추가해 보았습니다 ^^;

]]> 초짜 마케터의 좌충우돌기가 만듬 http://www.bloter.net/archives/25102/comment-page-1#comment-29867 초짜 마케터의 좌충우돌기 Sat, 06 Feb 2010 05:59:47 +0000 http://www.bloter.net/?p=25102#comment-29867 <strong>PC백업, 웹하드, NAS 쓰임새에 대해......</strong> PC백업, 웹스토리지, NAS의 공통점이라고 하면 원격 저장소에 PC의 데이터를 저장하고 보관한다는 측면에서는 동일하나 실제 목적과 사용 방법은 큰 차이가 있다. 온라인 PC백업서비스, 웹스토리지 서비스도 마찬가지이다. 서비스 목적이 다르니 제공하는 기능도 다른다. PC백업 백업이라는 것은 복구를 위해 존재한다. 복구라는 것은 PC의 데이터 손실이 발생했을 때 발생한다. 따라서, 백업은 자주하지만, 복구는 흔하지 않다. 1년에 1번이라도 복구할까?... PC백업, 웹하드, NAS 쓰임새에 대해……

PC백업, 웹스토리지, NAS의 공통점이라고 하면 원격 저장소에 PC의 데이터를 저장하고 보관한다는 측면에서는 동일하나 실제 목적과 사용 방법은 큰 차이가 있다. 온라인 PC백업서비스, 웹스토리지 서비스도 마찬가지이다. 서비스 목적이 다르니 제공하는 기능도 다른다. PC백업 백업이라는 것은 복구를 위해 존재한다. 복구라는 것은 PC의 데이터 손실이 발생했을 때 발생한다. 따라서, 백업은 자주하지만, 복구는 흔하지 않다. 1년에 1번이라도 복구할까?…

]]> 개인가 만듬 http://www.bloter.net/archives/25102/comment-page-1#comment-29797 개인 Sat, 06 Feb 2010 00:10:47 +0000 http://www.bloter.net/?p=25102#comment-29797 ㅊ ㅊ

]]> 개인가 만듬 http://www.bloter.net/archives/25102/comment-page-1#comment-29796 개인 Sat, 06 Feb 2010 00:09:16 +0000 http://www.bloter.net/?p=25102#comment-29796 웹하드기능중에 NAS에서 안되는건 없는 것 같습니다. 전송속도도 저는 메가패스 VDSL 쓰는데 데이콤웹하드 쓸 때랑, NAS 쓸 때랑 다운로드 속도는 같습니다. FTTH 쓰면 업로드도 다운로드속도와 같아지겠죠. 지금 쓰는 NAS는 버팔로에서 나온 링크 스테이션 1테라입니다. 돈 없어서 제일 싼 거 샀습니다. 고정 IP를 확보하고 속도가 잘 나오는 회선확보가 중요할 뿐(고정IP는 그냥 있으면 좋은 거지 꼭 필요한 건 아니죠 그냥 업/다운로드 빠른 회선만 있으면 됨), LAN으로 쓸 게 아니고 외부에서 접속할 용도라면 개인적인 용도로는 NAS가 제일 좋은 것 같습니다. 예를들어 데이콤 웹하드 4기가짜리 1달 요금이 3~4만원 정도 합니다. 1년만 유지해도 NAS본체값, 백업용 UPS, 공유기값까지 다 나옵니다. 제가 그렇게 하고 있습니다. 사설 업체에서 하는 많은 백업 서비스들이 있지만 대다수의 개인 사용자들이 쓰기에는 불편한 점이 많습니다. 몇 가지만 예로 들면, 1.FTTH를 안 쓰면 업로드 500kbps를 못 넘긴다. 10기가만 백업 사이트에 업로드해도 하시절. 2.1년 요금과 저렴한 NAS가격이 같다. 1년 이상 쓸 거면 NAS 안 쓸수록 계속 손해보게 되어 있음. 3.업체에서 제공하는 서비스(웹하드든 클라우드든 이름은 소비자 입장에서 전혀 중요하지 않고 저는 그냥 질만 따질 뿐)는 용량이 크면 저장 데이터 유효기간이 있거나(세컨드라이브.. 이름 맞나요?ㅎ), 기간이 무제한이면 저장공간 제한이 있거나 그렇더군요. 제가 쓰는 NAS는 전기세도 최대소비 27와트던가? 25와트던가 그정도구요. 참고로 화장실 노란색 전구가 60~80와트, 초음파가습기가 25와트 정도더군요. 결론은, NAS를 잘 활용하면 이게 제일 저렴한 방법이 될 수 있다는 겁니다. 댓글 보니 새로텍 제품에 별로 만족 못하신 분도 있으신 것 같은데, NAS사용자모임에 가보면 시놀로지, 큐냅 뭐 이런 이야기 많이 하시더라구요. 새로텍은 준전문가급 이상으로 가면 아무도 없었습니다. 저는 뭐 돈 없어서 싼 거 일단 샀지만요..ㅎㅎ 싼 거 사도 진짜 안되는거 거의 없어요~ 웹하드기능중에 NAS에서 안되는건 없는 것 같습니다.
전송속도도 저는 메가패스 VDSL 쓰는데 데이콤웹하드 쓸 때랑, NAS 쓸 때랑
다운로드 속도는 같습니다.
FTTH 쓰면 업로드도 다운로드속도와 같아지겠죠.
지금 쓰는 NAS는 버팔로에서 나온 링크 스테이션 1테라입니다.
돈 없어서 제일 싼 거 샀습니다.
고정 IP를 확보하고 속도가 잘 나오는 회선확보가 중요할 뿐(고정IP는 그냥 있으면 좋은 거지 꼭 필요한 건 아니죠 그냥 업/다운로드 빠른 회선만 있으면 됨), LAN으로 쓸 게
아니고 외부에서 접속할 용도라면 개인적인 용도로는 NAS가 제일 좋은 것
같습니다.
예를들어 데이콤 웹하드 4기가짜리 1달 요금이 3~4만원 정도 합니다.
1년만 유지해도 NAS본체값, 백업용 UPS, 공유기값까지 다 나옵니다.
제가 그렇게 하고 있습니다.
사설 업체에서 하는 많은 백업 서비스들이 있지만 대다수의 개인 사용자들이
쓰기에는 불편한 점이 많습니다.
몇 가지만 예로 들면,
1.FTTH를 안 쓰면 업로드 500kbps를 못 넘긴다. 10기가만 백업 사이트에 업로드해도 하시절.
2.1년 요금과 저렴한 NAS가격이 같다. 1년 이상 쓸 거면 NAS 안 쓸수록 계속 손해보게 되어 있음.
3.업체에서 제공하는 서비스(웹하드든 클라우드든 이름은 소비자 입장에서 전혀 중요하지 않고 저는 그냥 질만 따질 뿐)는
용량이 크면 저장 데이터 유효기간이 있거나(세컨드라이브.. 이름 맞나요?ㅎ),
기간이 무제한이면 저장공간 제한이 있거나 그렇더군요.
제가 쓰는 NAS는 전기세도 최대소비 27와트던가? 25와트던가 그정도구요. 참고로 화장실 노란색 전구가 60~80와트, 초음파가습기가 25와트 정도더군요.

결론은, NAS를 잘 활용하면 이게 제일 저렴한 방법이 될 수 있다는 겁니다.
댓글 보니 새로텍 제품에 별로 만족 못하신 분도 있으신 것 같은데, NAS사용자모임에 가보면 시놀로지, 큐냅 뭐 이런 이야기 많이 하시더라구요. 새로텍은 준전문가급 이상으로 가면 아무도 없었습니다. 저는 뭐 돈 없어서 싼 거 일단 샀지만요..ㅎㅎ 싼 거 사도 진짜 안되는거 거의 없어요~

]]> 개인가 만듬 http://www.bloter.net/archives/25102/comment-page-1#comment-29795 개인 Sat, 06 Feb 2010 00:08:54 +0000 http://www.bloter.net/?p=25102#comment-29795 웹하드기능중에 NAS에서 안되는건 없는 것 같습니다. 전송속도도 저는 메가패스 VDSL 쓰는데 데이콤웹하드 쓸 때랑, NAS 쓸 때랑 다운로드 속도는 같습니다. FTTH 쓰면 업로드도 다운로드속도와 같아지겠죠. 지금 쓰는 NAS는 버팔로에서 나온 링크 스테이션 1테라입니다. 돈 없어서 제일 싼 거 샀습니다. 고정 IP를 확보하고 속도가 잘 나오는 회선확보가 중요할 뿐(고정IP는 그냥 있으면 좋은 거지 꼭 필요한 건 아니죠 그냥 업/다운로드 빠른 회선만 있으면 됨), LAN으로 쓸 게 아니고 외부에서 접속할 용도라면 개인적인 용도로는 NAS가 제일 좋은 것 같습니다. 예를들어 데이콤 웹하드 4기가짜리 1달 요금이 3~4만원 정도 합니다. 1년만 유지해도 NAS본체값, 백업용 UPS, 공유기값까지 다 나옵니다. 제가 그렇게 하고 있습니다. 사설 업체에서 하는 많은 백업 서비스들이 있지만 대다수의 개인 사용자들이 쓰기에는 불편한 점이 많습니다. 몇 가지만 예로 들면, 1.FTTH를 안 쓰면 업로드 500kbps를 못 넘긴다. 10기가만 백업 사이트에 업로드해도 하시절. 2.1년 요금과 저렴한 NAS가격이 같다. 1년 이상 쓸 거면 NAS 안 쓸수록 계속 손해보게 되어 있음. 3.업체에서 제공하는 서비스(웹하드든 클라우드든 이름은 소비자 입장에서 전혀 중요하지 않고 저는 그냥 질만 따질 뿐)는 용량이 크면 저장 데이터 유효기간이 있거나(세컨드라이브.. 이름 맞나요?ㅎ), 기간이 무제한이면 저장공간 제한이 있거나 그렇더군요. 제가 쓰는 NAS는 전기세도 최대소비 27와트던가? 25와트던가 그정도구요. 참고로 화장실 노란색 전구가 60~80와트, 초음파가습기가 25와트 정도더군요. 결론은, NAS를 잘 활용하면 이게 제일 저렴한 방법이 될 수 있다는 겁니다. 댓글 보니 새로텍 제품에 별로 만족 못하신 분도 있으신 것 같은데, NAS사용자모임에 가보면 시놀로지, 큐냅 뭐 이런 이야기 많이 하시더라구요. 새로텍은 준전문가급 이상으로 가면 아무도 없었습니다. 저는 뭐 돈 없어서 싼 거 일단 샀지만요..ㅎㅎ 싼 거 사도 진짜 안되는거 거의 없어요~ 웹하드기능중에 NAS에서 안되는건 없는 것 같습니다.
전송속도도 저는 메가패스 VDSL 쓰는데 데이콤웹하드 쓸 때랑, NAS 쓸 때랑
다운로드 속도는 같습니다.
FTTH 쓰면 업로드도 다운로드속도와 같아지겠죠.
지금 쓰는 NAS는 버팔로에서 나온 링크 스테이션 1테라입니다.
돈 없어서 제일 싼 거 샀습니다.
고정 IP를 확보하고 속도가 잘 나오는 회선확보가 중요할 뿐(고정IP는 그냥 있으면 좋은 거지 꼭 필요한 건 아니죠 그냥 업/다운로드 빠른 회선만 있으면 됨), LAN으로 쓸 게
아니고 외부에서 접속할 용도라면 개인적인 용도로는 NAS가 제일 좋은 것
같습니다.
예를들어 데이콤 웹하드 4기가짜리 1달 요금이 3~4만원 정도 합니다.
1년만 유지해도 NAS본체값, 백업용 UPS, 공유기값까지 다 나옵니다.
제가 그렇게 하고 있습니다.
사설 업체에서 하는 많은 백업 서비스들이 있지만 대다수의 개인 사용자들이
쓰기에는 불편한 점이 많습니다.
몇 가지만 예로 들면,
1.FTTH를 안 쓰면 업로드 500kbps를 못 넘긴다. 10기가만 백업 사이트에 업로드해도 하시절.
2.1년 요금과 저렴한 NAS가격이 같다. 1년 이상 쓸 거면 NAS 안 쓸수록 계속 손해보게 되어 있음.
3.업체에서 제공하는 서비스(웹하드든 클라우드든 이름은 소비자 입장에서 전혀 중요하지 않고 저는 그냥 질만 따질 뿐)는
용량이 크면 저장 데이터 유효기간이 있거나(세컨드라이브.. 이름 맞나요?ㅎ),
기간이 무제한이면 저장공간 제한이 있거나 그렇더군요.
제가 쓰는 NAS는 전기세도 최대소비 27와트던가? 25와트던가 그정도구요. 참고로 화장실 노란색 전구가 60~80와트, 초음파가습기가 25와트 정도더군요.

결론은, NAS를 잘 활용하면 이게 제일 저렴한 방법이 될 수 있다는 겁니다.
댓글 보니 새로텍 제품에 별로 만족 못하신 분도 있으신 것 같은데, NAS사용자모임에 가보면 시놀로지, 큐냅 뭐 이런 이야기 많이 하시더라구요. 새로텍은 준전문가급 이상으로 가면 아무도 없었습니다. 저는 뭐 돈 없어서 싼 거 일단 샀지만요..ㅎㅎ 싼 거 사도 진짜 안되는거 거의 없어요~

]]> 비전문가가 만듬 http://www.bloter.net/archives/25102/comment-page-1#comment-29689 비전문가 Fri, 05 Feb 2010 09:47:10 +0000 http://www.bloter.net/?p=25102#comment-29689 새로텍 NAS장비를 사용해본 경험으로는 웹하드와 NAS와는 분명 차이가 있어 보입니다. 온라인 저장매체로만 보면 분명 유사하나, 개인 웹하드는 온라인으로 연결해 사용하는 외장하드 개념일뿐이고 NAS는 여러 사용자들의 개개인의공간, 사용자들의 그룹공간등 공유/비공유보안설정 및 여러 프로토콜을 지원해주는 서버시스템과 같은 기능을 지원하기 때문에 대체원이라고 보이진 않습니다. 전송속도의 면에서는 온라인 전용서비스인 웹하드가 더 빠르게 지원할거라는 당연한? 생각은 하고 있지만요. 새로텍 NAS장비를 사용해본 경험으로는 웹하드와 NAS와는 분명 차이가 있어 보입니다.
온라인 저장매체로만 보면 분명 유사하나, 개인 웹하드는 온라인으로 연결해 사용하는 외장하드 개념일뿐이고 NAS는 여러 사용자들의 개개인의공간, 사용자들의 그룹공간등 공유/비공유보안설정 및 여러 프로토콜을 지원해주는 서버시스템과 같은 기능을 지원하기 때문에 대체원이라고 보이진 않습니다. 전송속도의 면에서는 온라인 전용서비스인 웹하드가 더 빠르게 지원할거라는 당연한? 생각은 하고 있지만요.

]]>