벰 – vindo ㅡ SAM은 해리 credores EMPRÉSTIMO 회사 소개 2006 국제, 코모 내면 deste é pacote 벰 – 있겠 현재 위치 oferecendo 음 바쁘지 전자 oferecer empréstimo pessoal Taxa 님의 juros 님의 3 %, 현미경 garantias. 인물 alcançar suas metas financeiras로 이걸 갖고 있더군요 파랑새 é ajudar. 보기 interessados deverão 만나보 회사 파랑새가 치명적 aplicação – 라인을 통해 :

MUTUÁRIO 견적

:……………: 노움
국가 :…………:.
님 :…………:
:……….: sexo
데이터 님의 Nascimento (aaaa – MM – DD 형식)
Ocupação :……….:
전화 :………….: 숙박
Finalidade empréstimo 할 :……………..:
Empréstimo montante exigido :…………:
Duração empréstimo 할 :………:

depois 드 receber O를 pedido, Então 가세 processar O를 겁쟁이
Empréstimo pedido 님의 homologação.

고마워, 그리고 최고의 감사합니다,
MR.sam 해리

대부업체도 누군가에게는 필요하겠지. 그 살인적인 금리에도 쓸수 밖에 없는 누군가가 있겠지. 그렇다고 대부업체가 참신하고 아름답고 공익적인 서비스인가?

하하야는 분명 러시앤캐쉬를 뛰어넘는 극악한 이자율를 취하고 있다. 그런데도 이런 악마같은 서비스가 마이크로크레딧이으로 팝펀딩으로 무이자 대출인것 마냥 꾸며지고 있는 이유가 무엇인가?

위에서 많은 분들이 이야기한것처럼 지독한 냄새가 나는구나.

제도권 금융을 이용하지 못할 정도로 경제적 사정이 어려운 사람들이
책을 사서 보는 경우가 얼마나 될까요..
기껏해봤자 수험서 정도겠죠..

그 이외에 팝펀딩, 대학학자금 무이자 대출 서비스 등은 굉장히 의미있어 보입니다.

소위 “부실채권(…물론 하하야의 경우 대부업이 아닌 도, 소매업이니 “채권”이란 단어는 적합하지 않지만.. 편의상 사용하겠습니다. 오해없으시길..)” 회수에 대한 리스크를 감안한다고 해도, 하하야가 취하게 되는 이윤은 상당합니다.

1.본문에 언급하신 연채이자

대충 계산해보니 1년 단리로 계산할 경우 대략 48%, 월복리로 계산할 경우 3.3% 정도가 나오더군요.
(물론 대략적인 계산으로 아주 정확한 것은 아닙니다만..)

기존의 마이크로 크레딧들의 이율과 비교해도 상당히 높습니다.

2.포인트 수익

물론 인터넷 서점이나 회원등급에 따라 다르긴 하지만, 모 업체의 경우 도서 구입금액의 약 10% 정도를 포인트로 적립받을 수 있습니다.

하하야를 이용할 경우 이 포인트를 하하야측이 적립받게 되겠지요?

3.구매대행 과정에서의 차익으로 인한 수익

솔직히 이것은 “추측”입니다. 하하야와 인터넷 도서쇼핑몰 간에 어떤 계약사항이 있는진 저로선 알 수 없습니다만.. 만약 하하야의 주문물량이 커질 경우, 인터넷 도서쇼핑몰에서 개인에게 판매하는 것과 같은 가격으로 하하야에게 제공하리라곤 상상하기 어렵습니다.

뭐.. 이런건 좋습니다.

자본주의 사회고, 불법이 아닌 이상 어떠한 사업모델로 이윤을 추구하건 그것은 각자의 자유이며 결코 비난받을 사항이 아닙니다.
(오히려 참신한 비즈니스 모델을 고안한 것에 대해선 찬사를 보내고 싶습니다.)

다만…

블로터.net의 다른 기사인 “•외상으로 책 사세요…하하야의 놀라운 실험”을 읽어보면 마치 하하야 측에서 책을 구매하고 포인트를 포기할 경우 그 포인트 수익으로 뭔가 “어려운 사람을 돕는 듯”한 뉘앙스를 풍기고 있습니다.

그러나 그 구체적인 방안에 대해선 그 기사에서도, 하하야의 메인 홈페이지에서도, 하하야의 모태가 되었다는 써클 아카야의 블로그에서도 찾아볼 수 없습니다.

그렇다면 최소한 그러한 뉘앙스로 그 사업에 대해서 소개하는 것은 부당하다고 생각합니다.

제가 이 부분에 대해서 신경질적으로 반응하는 이유는, 하하야의 사업방식이 요즘 이슈가 되고 있는 “착한소비” 캠페인에 편승하고자 하는 단순한 “수익사업”으로 보이기 때문입니다.

실제로 저 자신도 그렇고, 제 주변의 지인들도 그렇고 하하야에 대해서 처음 이야기를 들었을 때는..

“아~ 그럼 비록 나에게 불리한 조건이라도 하하야를 통해서 구매할 경우 내가 포인트를 포기하는 대신, 어려운 이웃들에게 도움이 될 수 있는건가? 그렇다면 한번 고려해 봐야지.”

….라는 생각이 들더군요.

또한, 구매자 입장에서 더 유리한 조건인 신용카드 결제를 통한 구입 등의 옵션을 선택할 수 없을 정도로 어려운 분들에게 원하는 책을 제공하기 위한 취지에서 사업을 시작했다면..

한때 교보문고에서 시행했던 반값판매 캠페인…
(즉 반값으로 도서를 판매하고 대신 일정기간 후 그 책을 회수해서 도서관이나 어려운 이웃들에게 기증하는..)

혹은, 중고서적 판매 활성화를 위한 사업..

…등이 더 효율적이지 않을런지요?

개인적인 견해이나 아무리 생각해도 그런 높은 이율을 감당해야 하는 방식이 이러한 사업들에 비해서 어려운 분들에게 더욱 도움이 될 것이라고 판단하긴 어렵습니다.

또한 그렇기에..

“당신들은 책을 사고 싶으면 얼마든지 돈내고 살 수 있는 유복한 사람들이니 부정적으로 반응하겠지만, 당신처럼 맘대로 책을 살 수 있는 사람들만 있는건 아니라네.”

…..식으로 몰아붙이는건 좀 이치에 맞지 않는다고 생각되는구요.

요는.

“정체를 분명히” 하라는 겁니다.

그냥 수익사업인지, 아니면 그 수익을 갖고 어떤 사회적 재투자를 하기 위해서 만들어진 기업인지, 그렇다면 구체적으로 어떠한 방식으로 그런 사업을 수행해 나갈건지.. 등에 대해서 말이죠.

솔직히 블로터 닷넷을 포함해서 대부분의 하하야에 대한 기사들이 “뉘앙스”만 풍기고 구체적인 사실에 대해서는 이야기를 하지 않는데다, 하하야 측에서도 홈페이지에 그러한 부분에 대해서 자세하게 안내하고 있지 않은지라.. 제 3자의 입장에선 “냄새가 난다.” 라고 볼 수 밖에 없는겁니다.

잘 읽었습니다 ㅋㅋ 옛날에 인도인가 아프리카 어딘가에서 마이크로크레딧 하는걸 보고 “아 우리도 저런게 있었으면 좋겠다” 라고 생각했는데 우리나라에도 하나둘씩 생기는걸보니 기분좋네요.

하긴 ‘있는’ 사람들은 머가 문제이고 ‘7일’이고 ‘이자’고 ‘신용등급’이고 까짓 ‘10만원쯤’에서 나오는 ‘이자쯤’이야 아무것도 아니겠죠 하지만 없는 사람들은요?

소외계층 떠거먹을려니 기분 좋아졌심니까? 대체 왜 이러는지 모르겠네요 아무리 이기주의가 판친다지만.. 나만 아니면 다른 사람은 어떤 피해를 당하든 아무것도 아니다? 그냥 당해도 싸다? 세상이 각박해져도 어느 선이 있는거지..

다시 말하지만 현제 휴대폰 결제 안하는 유명 인터넷 도서쇼핑몰은 없는 걸로 알고 있고 10만원어치사면 포인트가 얼마인지부터 알아보시고(컬쳐랜드에서 사면 포인트 + 포인트 – 문화상품권으로 사면 더 사지죠?) 1일날 결제하면 최소 30일의 유예기간이 있으며 10만원이면 신용카드가 있을시(여기서도 제휴카드일 경우 작지만 또 포인트가 쌓인다) 기본 무이자 3개월(쇼밍몰에 따라 최대 6개월도 있더만요 혹은 이벤트 프로모션으로)의 혜택이 주어집니다 여기에 카드사에 따라 다르지만 역시 대략 15-30일간의 결제기간이라는 유예기간이 주어지는군요

소외계층에 이것보다 낫다는걸 말할려면 이 정도보다는 무엇이 어떤식으로 더 나으니 시도가 뛰어나다거나 성공을 바란다 정도는 말해줘야 하는거 아닙니까?