애드몹 통계는 애드몹 서비스로 들어오는 모바일 광고를 집계한 데이터로, 전체 스마트폰의 판매량이나 인터넷 사용량을 직접적으로 반영하지는 않습니다. 다만, 인터넷 등 데이터 서비스 사용량이 많은 스마트폰의 트렌드를 잘 보여줘, 당장의 판매량보다는 앞으로의 스마트폰 판매량을 미리 반영한다고 볼 수 있습니다. 안드로이드의 경우 동일한 환경에 있다고 가정할 수 있기 때문에 제조사간의 판매 비율도 확인할 수 있습니다.

2009년 12월 북미 애드몹 통계

스마트폰 OS 별로는 안드로이드가 북미에서 판매량 1위를 달리고 있는 RIM의 블랙베리를 큰차이로 벌리면서 아이폰을 바싹 따라잡았습니다.

2009년 월별 애드몹 통계자료에서 아이폰과 안드로이드를 비교해보면 안드로이드의 빠른 성장속도를  확인할 수 있습니다. 11월과 12월 큰폭으로 성장할 수 있었던 것은 모토로라 드로이드를 중심으로 HTC 히어로와 드로이드 에리스, 삼성 모멘트 등이 출시된 덕입니다.

톱 10 스마트폰 중에 애플의 아이폰, RIM의 블랙베리 8300, 팜의 프리를 제외한 나머지 7개가 모두 안드로이드 운영체제인 것을 아래표에서 확인할 수 있습니다.

톱 10안에 있는 안드로이드폰을 통신사별로 나눠보면  T모바일이 14.9%, 버라이즌이 13.5%, 스프린트가 5.3% 로 정리됩니다. T모바일이 1년 이상 먼저 사업을 시작했지만 버라이즌이 순식간에 따라붙었습니다. 모토로라가 국내 출시한 ‘모토로이’ 모델을 버라이즌이 출시하게 되면 다른 통신사들을 크게 앞설 것으로 예상됩니다.

국내 제조사인 삼성전자는 그동안 기타 등등으로 표시되던 것에서 벗어나 2%의 점유율로 이제 리스트에 이름을 올렸습니다. 하지만 삼성전자는 지난 연말 미국에서 모멘트와 비홀드2라는 안드로이드 탑재 스마트폰을, 각각 스프린트와  T모바일을 통해 내놓았지만 결과적으로 모토로라의 10분의 1도 팔지못하며 체면을 구겼습니다. ‘모멘트’ 덕에 2%라는 점유율을 기록하긴 했지만 ‘쿼티’ 선호도가 높은 미국에서 같은 스프린트 출시 안드로이드폰인 HTC 히어로에 크게 밀리는 모습을 보이고 있습니다. ‘비홀드2′는 T모바일이 가격 조정할 때 가장 크게 가격이 떨어진 모델로 톱 10안에 포함되지 못했습니다. 삼성전자가 재빨리 갤럭시 모델을 내놓으며 안드로이드 시장에 뛰어들었지만 모토로라, HTC에 크게 뒤쳐지는 모습입니다.

애드몹 데이터는 좋은 분석자료가 되고 트렌드를 잘반영하고 있지만 인터넷 접속량에 있어서도 정확하게 플랫폼간의 비교가 된다고 말하기 어려운 부분이 있습니다. 아래는 퀀트퀘스트에서 제공하는 웹접속에 기반한 통계 데이터 입니다.

북미에서 안드로이드가 대폭 상승한 것은 맞지만 아직 아이폰 OS에는 많이 뒤쳐져 있습니다. (이 자료는 아이폰과 아이팟이 합쳐져 있는 그래프입니다. 아이폰과 안드로이드만 본다면 40% : 12.4% 정도 입니다.) 애드몹과 비교해 양적인 차이는 있으나 안드로이드가 북미에서 림을 제치고 인터넷 단말의 2인자로 자리잡은 것은 이 자료에서도 확인할 수 있습니다.

안드로이드의 가장 큰 장점은 제품의 로컬라이제이션이 용이하다는 것인데도 아직 미국 이외의 나라로 많이 뻗어나가고 있지 못한 것도 확인할 수 있습니다.

휴대폰도 그렇고 인터넷, 소셜네트워킹서비스(SNS)도 지역적 성격을 많이 타기 때문에 안드로이드의 다양한 적용 능력의 가능성은 큽니다. 하지만 중심이 되는 기본 안드로이드폰이 충분히 팔리지 않았고 플랫폼 개발이 아직 새로운 기능 위주로 진행되면서 빠르게 변하고 있어서 기반이될 만한 안정적인 버전의 플랫폼이 없었던 것이 그이유겠지요. 중심이 되는 기본 기능의 안드로이드 폰들이 좀더 많이 팔려나가고 플랫폼도 안정화 된다면 그에 기반한 다양한 모델들도 여러 나라로 많이 뻗어나갈수 있을 것으로 보입니다. 그 중 하나가 드로이드를 출시하며 쌓은 기술력을 기반으로 DMB를 달고 SKT서비스를 탑재한 모토로라의 ‘모토로이’인데 한국에서 얼마나 성공할지 지켜보는 것도 좋을 것 같습니다.

예상 밖의 결과는 아니다

모토로라 드로이드의 첫 주 판매량은 25만대, 아이폰 3G는 160만대였습니다. 이에 비해 넥서스원은 첫주 2만대의 판매 성적을 거둔 것 같다고 플러리는 분석했습니다. ‘CNET’ 기사에 의하면 구글의 앤디 루빈 부사장은 올해 넥서스원을 15만대 정도 판매할 수 있을 것 같다는 의견을 넥서스원 발표 당시 말했다고 하니, 첫 주 판매량은 구글의 전망과 크게 다를 것이 없습니다. 예상 못한 실패는 아니라는 얘기지요.

팔리지 않은 이유는

넥서스원은 현재 미국의 4위 사업자인 T모바일만 지원하며, 인터넷상에서만 마케팅 및 판매를 하고, 계절적 비수기에 발표와 동시에 판매됐습니다. 인터넷상에서 돌풍을 일으켰지만 실제 기존 소비자의 휴대폰 구입 방식을 단번에 바꿔놓을 수는 없습니다. 넥서스원은 CES 2010행사 직전 발표되었는데, CES는 기업이 앞으로 이끌어갈 신제품의 첫선을 보이는 행사로 당장 판매가 아닌 앞으로의 판매를 위해 홍보를 하는 자리입니다. 파트너들에게는 상대적으로 영향을 덜 주고 홍보효과를 극대화하기 위해 1월의 CES를 노렸다고 생각됩니다.

넥서스원은 실패한 것인가

현재 넥서스원은 구글의 알파 서비스 수준이라고 보면 됩니다. 소비자들은 아직 인터넷에서 휴대폰을 구입하는 것에 익숙하지 않으며, 판매되는 국가와 통신사는 아주 좁게 제한되어 있습니다. AS 등에서도 문제가 발생하고 있어 불만이 제기되고 있습니다. 이러한 것들이 구글의 명성에 어울리지 않는다고 생각하시나요? 저는 이것이 너무나도 구글답다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 구글이 인터넷에서 새로운 서비스를 시작할때 접근하는 방식과 동일합니다. 구글은 새로운 알파버전 서비스를 부족한 상태에서 일단 시작하고 이용자의 반응을 살펴보면서 개선해나가고 점점 서비스를 발전시켜갑니다. 구글이 가진 것은 전세계에서 가장 우수한 인력들이고, 잘못된 것을 개선하고 더 나은 해결책을 제시할 수 있습니다. 넥서스원도 이제 그 시작 단계입니다.

판매량과는 별도로 인터넷상에서 넥서스원의 홍보 효과는 어느 정도였을까요? 구글의 검색 트렌드를 살펴보겠습니다. 구글 트렌드를 통해 비교한 안드로이드(빨간색), 넥서스원(파란색), 드로이드(노란색)의 검색량은 위 그래프와 같습니다. 처음 안드로이드를 발표했을 때(A)를 시작으로 첫번째 안드로이드폰을 발표한 때(B) 그리고 버라이즌이 1천억원 가까운 큰 돈을 들여 실행한 드로이드폰 프로모션 기간(D) 과 비교한 인터넷상의 넥서스원의 효과는 독보적입니다. 입소문을 통한 애플식 마케팅의 성공이라고 볼 수 있습니다. 넥서스원 발표는 CES를 압도했다고 평가되며 크게 성공적이라고 할 수 있습니다. 넥서스원 효과로 안드로이드 인지도도 그만큼 올라갔다는 것을 확인할 수 있습니다.

앞으로의 넥서스원

구글은 현재 발생하는 문제를 해결해가며 넥서스원 판매 채널을 전세계로 확대할 것이고 넥서스원 후속작들은 전세계 동시 발매도 가능해질 겁니다. 또한 성공적이었던 넥서스원 발표 이벤트를 안드로이드의 최신 기능을 발표하는 자리로 연례 행사화하지 않을까 합니다. 웹에서 휴대폰을 판매하는 웹스토어도 점점 그 영향력이 커질 것이고요.

다만 이번 넥서스원에서 가장 크게 아쉬움이 남는 부분, 그래서 앞으로 넥서스원이 좀 더 고민을 해야 하는 대목은 바로 홍보 효과를 실제 판매로 연결시키지 못한 부분입니다. 입소문을 이용한 홍보에는 성공했지만, 발표와 동시에 웹스토어를 통한 판매는 오히려 앞으로 나올 2.1 장치들에 대한 응집력과 기대감을 떨어뜨린 느낌입니다. 물론 넥서스원이 최신 안드로이드 기능들을 홍보하고 그 효과가 안드로이드의 인지도 향상에 도움이 된다고 생각할 수도 있지만 그것은 실제 안드로이드 판매와 확산에 너무 멀리 떨어져 있어 보입니다. 크나큰 홍보 효과를 보다 직접적인 판매로 이어가야 합니다.

그러기 위해 넥서스원은 온라인 뿐 아니라 오프라인 판매 채널을 확보해야 할 것으로 보입니다. 넥서스원이 오프라인을 직접 접근하지 않는다 하더라도 최신 넥서스원과 같은 버전의 안드로이드를 탑재한 넥서스원 클론 모델을 포함한 파트너사들의 다양한 단말기들을 모아 보다 응집력 있게 출시할 수 있어야 합니다.

다음 버전의 넥서스원은 한 단계 업그레이드된 모습으로 전체 안드로이드 생태계를 확산시키는 데 좀더 큰 역할을 해주기를 기대합니다.

그동안 많은 사람들이 넥서스원에 대해서 잘못 생각하고 있는 것은 구글이 직접 하드웨어를 디자인하고 생산하며, 안드로이드에 기반하고 넥서스원에만 특화된 소프트웨어를 탑재한다는 것이었습니다. 혹은 HTC를 인수해서 직접 하드웨어를 제작한다는 루머까지 돌았습니다.

결론적으로 넥서스원에서도 구글은 소프트웨어와 클라우드 서비스만을 제공한다는 것은 달라진게 없습니다. 구글은 자신들이 만드는 소프트웨어를 잘 구동시킬 수 있도록 HTC와 같은 하드웨어 업체와 밀접하게 작업을 진행해 넥서스원이라는 폰을 만들어냈습니다. 여전히 하드웨어는 HTC가 디자인하고 생산하며 넥서스원에 적용된 ‘안드로이드 2.1′ 소프트웨어는 드로이드와 같은 다른 안드로이드폰에도 적용됩니다. 구글이 직접 넥서스원의 하드웨어를 디자인하거나 특화된 소프트웨어를 탑재하지는 않았습니다.

구글은 안드로이드 2.1을 탑재한 넥서스원에서 새로운 애플리케이션과 기술들을 선보였습니다. 예를 들어 ‘구글 어쓰’도 마침내 안드로이드 앱으로 만들어졌고, 드로이드에서 보여주었던 향상된 음성인식 기술은 더욱 발전해 이메일을 쓰거나 트윗을 쓰는 등 문자의 입력을 필요로 하는 어디에서도 사용 가능하게 되어 놀라움을 주었습니다.

안드로이드 2.1에서 대폭 강화된 3D 그래픽을 사용한 다양한 기능과 변경된 UI도 보여주었습니다. 스마트폰이 아닌 ‘슈퍼폰’이라며 대폭 향상된 기능을 강조하지만 이번 발표는 향상된 하드웨어나 안드로이드 소프트웨어 기능의 업데이트가 핵심이 아닙니다.

구글이 넥서스원에서 가져온 가장 큰 변화는 구글이 폰의 브랜딩을 하며 별도 웹사이트(http://www.google.com/phone)를 통해 직접 판매까지 한다는 것입니다. 구글은 넥서스원을 웹사이트에서만 판매할 것이며 폰의 구입 과정을 단순화 시키는 것이 가장 큰 목표라고 합니다. 언락된 폰뿐만 아니라 통신사와의 약정을 포함해서 구입가능하며 통신사는 미국 T모바일을 시작으로 버라이즌 와이어리스와 유럽의 보다폰까지 지원할 예정입니다.

앞으로 HTC뿐 아니라 다른 제조사들의 폰도 판매하고, 더 많은 통신사들을 지원할 것이라고 합니다.

구글은 자신들이 소매업에 진출하려는 것이 아니며 소비자에게 더 나은 구매 경험을 제공하는 것을 목표로 한다고 합니다. 구글은 넥서스원의 판매만 담당하며 제조와 유통은 HTC가 담당하게 됩니다. 구글은 광고가 여전히 자신들의 비지니스 모델이며, 폰의 판매 수익은 거의 챙기지 않는다고 언급했습니다. 구글은 알려진 것처럼 ‘구글폰’을 만든 것이 아니며 여전히 안드로이드는 파트너쉽 아래에서 공급하는 것이라고 이야기합니다.

안드로이드의 새로운 진화는 판매 방식의 변화에 있다는 것 여기까지가 오늘 발표의 내용입니다.

분석

외부에서 우려하던 대로 파트너쉽이 깨질 정도의 사건은 없었고 놀라울 정도의 큰 혁신도 없었습니다. 하지만 구글이 별다른 수익도 챙기지 않고 안드로이드폰의 판매를 도우며 소비자, 통신사, 제조사 좋은 일만 한다고 생각할 수 없습니다. 단기적으로는 제조사와 통신사에 도움이 되는 것 처럼 보이지만 폰의 판매에 직접 참여하며 구글의 영향력을 더욱 확장하려 하고 있습니다. 구글은 넥서스원이 ‘구글폰’이 아니라 파트너쉽이라고 말하지만 이것은 ‘구글폰’이 맞다고 보여집니다.

발표장에는 제조사의 입장을 대변하기 위해 모토로라 CEO와 HTC의 CEO가 참여했습니다. ‘HTC의 폰이 넥서스원으로 팔리는 것에 대해서 모토로라의 판매 감소를 우려하지 않느냐’는 질문에 모토로라 CEO는 “넥서스원은 시장확대를 위해 중요한 것이고 HTC와는 더 좋은 폰을 만드는 것으로 경쟁하는 입장”이라며 “한편으로는 같이 함께 에코시스템을 만들어가는 동반자”라고 대답합니다.

하지만, 이건 구글과 가장 밀접하게 일하며 재미를 보고있어 상대적으로 여유로운 HTC와 모토로라의 입장입니다. 구글의 폰 판매 사이트 영향력이 커질수록 안드로이드폰을 생산하는 많은 제조사들은 구글 앞에 줄을 잘 서는 것이 중요해집니다.

구글의 폰사이트는 수 많은 종류의 안드로이드 단말을 판매하는 것이 목적이 아닙니다. 구글은 구매과정의 단순화를 언급하며 폰사이트에서는 안드로이드의 기능과 성능을 잘 보여줄 수 있는 소수의 단말을 선택해서 판매할 것이라고 말하고 있습니다. 제조사는 먼저 아주 잘 만든 하나의 주력 폰을 구글의 폰사이트에 입점시켜 구글의 브랜드에 기대 명성을 얻어야 할 것입니다. 그리고 나서 기존의 방식대로 다양한 폰을 만들어 유통과 판매를 하며 판매 수량을 늘려야 할것입니다. 국내 제조사의 경우, 아직 안드로이드의 상징이 될만한 주력폰으로 매력적인 안드로이드폰을 만들어내지 못하고 있어, 더 좋은 ‘하나의’ 폰을 만드는데 조금 더 집중해야할 것입니다.

피곤해지는 것은 당장 구글에 줄서기 경쟁을 해야하는 제조사뿐일까요? 그렇지 않습니다. 왜 통신사는 이 모델을 지지하냐는 질문에 구글은 효율성을 언급하였습니다. 물론 단기적으로 보면 구글의 웹사이트를 통한 판매는 통신사의 영업비용을 감소시켜 줄 수 있기에 통신사에 나쁠게 없습니다. 별다른 수익도 챙기지 않고 구글이 알아서 싸게 잘 팔아준다니 고마운 일이죠.

하지만 새로운 광고 비지니스 모델 등이 들어가있지 않아서 넥서스원의 온라인 판매가 기존 의 다른 온라인 쇼핑 모델과 다를게 없지 않느냐는 궁금증이 생깁니다. 이에 대해 구글은 “완전히 새로운 혁신 이전에 판매 시스템을 확보하는 것이 먼저”라고 답했습니다. 구글이 경쟁력 있는 자체 폰 판매 채널을 확보하고, 의미있는 수준으로 크기를 키우면서 효율성을 높여 약정없이도 사용자가 폰을 부담없이 구입할 수 있는 수준으로 판매 가격을 떨어뜨린다면 통신사의 영향력은 크게 감소하게 될 것입니다. 그 때가 되면 구글은 통신사의 눈치를 보지 않고 새로운 혁신을 단행할 수 있게 됩니다. 통신사들은 이미 그러한 움직임을 막을 수 없다는 것을 알고 준비해야한다는 것을 알고 있습니다. 통신사도 편안한 입장은 아니라는 것이지요.

실망스럽게도 이번 넥서스원의 발표회에서 당장 새로운 혁신을 찾아볼 수는 없었습니다. 하지만 구글이 말한대로 다음 단계로의 진화는 분명해 보입니다. 안드로이드를 통해 모바일 산업 전체가 새로운 변화를 향해 한단계 한단계 나아가고 있는 것으로 보입니다. 변화의 시기는 누구에게나 힘들죠. 이제 제조사, 통신사, 서비스사 할것 없이 소비자와 보다 직접적인 관계를 어떻게 만들어 나갈 것인지를 고민하며, 어떻게 기존 영향력을 유지하며 새로운 환경에서 성장할 수 있을 것인지 각각의 영역에서 지속적으로 고민하고 변화해야 할 것 같습니다. 이런 시기에 정해진 정답같은 건 없겠죠.

[관련기사]

• 구글, 첫 스마트폰 ‘넥서스 원’ 출시…아이폰 한 판 붙자!

구글은 기자들에게 초대장을 보내 “1년 전 처음으로 안드로이드 기반 스마트폰을 선보인 이후로 우리는 안드로이드가 얼마나 강력한지 볼 수 있었습니다. 오픈 플랫폼은 모바일 제품의 혁신을 이끄는 원동력이 되고 있습니다. 그리고 이것은 앞으로 가능할 일에 비하면 단지 시작에 불과합니다. 1월 5일 마운틴뷰에서 열리는 안드로이드 기자회견에 함께해 주시기 바랍니다” 라고 짧게 전했다.

구글은 초대장에서 이 날 발표할 내용에 대해 구체적인 언급을 하지 않았다. 그럼에도 주요 외신들은 다양한 소식통을 인용해 이 날 행사가 구글 자체 브랜드의 스마트폰인 ‘넥서스 원’의 발표회가 될 것이라고 전하고 있다. 1월 5일을 택한 이유도 7일부터 열리는 국제전자제품박람회(CES)에 앞서 선수를 치지 위함이라고 분석했다. CES는 미국 라스베이거스에서 열리는 세계 최대의 전자제품 전시회로 이 행사에서 수많은 업체들의 신제품 발표가 쏟아진다.

그동안 구글의 자체 브랜드 스마트폰의 출시를 준비하고 있다는 정보가 흘러나오면서 이에 대한 여러가지 추측이 난무했다. 이달 초 드디어 이 휴대폰의 이름이 넥서스 원이 될 것이며 직원들을 대상으로 테스트를 시작했다는 보도가 나왔다. 구글은 구체적인 언급을 피해왔지만 트위터와 블로그에서는 구글 직원들을 통해 다양한 정보가 흘러나왔다. 지난 23일에는 IT 정보 사이트 엔가젯을 통해 이 베일에 싸인 휴대폰의 상세 스펙이 공개되기도 했다. 공개된 스펙의 주요 사항은 아래와 같다.

트위터에 공개된 넥서스 원. 출처 Cory O'Brien (http://twitpic.com/tbdig)

• 안드로이드 2.1
• 두께 11.5mm
• 퀄컴 QSD 8250 1GHz
• 램 512MB, 롬 512MB, 4GB microSD 탑재(32GB까지 확장 가능)
• 5백만 화소 카메라(기계식 AF, LED 플래시 포함)
• HSDPA / GSM (다운로드 7.2Mbps / 업로드 2Mbps) / Wi-Fi(801.11 a/b/g/n) /Bluetooth 2.1 + EDR
• 3.7인치 WVGA AMOLED 디스플레이

한편 씨넷은 29일, 티모뉴스 블로그를 인용해 T모바일이 넥서스 원의 출시를 준비하고 있다고 전했다. 티모뉴스는 “T모바일이 지원하는 구글과 HTC의 새 휴대폰이 1월 초 출시될 것”이라는 내용의 내부 문건을 입수해 보도했다. 이 문건에 따르면 구글이 웹을 통해 넥서스원을 직접 판매할 것이며 T모바일은 결재, 커버리지, 기능, 요금 플랜 등의 서비스를 지원하게 될 것이고 한다.

뉴욕타임즈는 애널리스트들의 견해를 인용해 넥서스 원이 시장에 미칠 효과를 예측했다. 고사양의 제품인 만큼 가격도 만만치 않을 것으로 예상돼 시장에 큰 충격을 미치지 못할 것으로 예상하는 의견도 있었지만, 구글이 모바일 광고 수익을 통해 보조금을 지금하거나 이통사와 제휴해 혁신적인 가격 정책을 내놓는 등 공격적인 마케팅을 한다면 아이폰을 위협하는 새로운 도전자로 자격이 있다고 내다봤다.

제 블로그를 통해 구글의 인터넷전화 서비스인 구글보이스(Google Voice)에 대해 소식을 전해드렸는데, 아직도 아이폰에서는 구글보이스를 이용할 수가 없는 상태입니다.

지난 글에서도 전해 드렸듯이.. 애플은 구글이 신청한 구글보이스의 앱스토어 등록을 아직도 거부하고 있는 상태(애플에서는 아직도 연구 중이라는 표현을 쓰고 있죠)입니다. 등록을 거부한 이유는 구글보이스의 UI가 애플에서 제공하는 아이폰의 전화 및 SMS와 너무 비슷하기 때문에.. 이용자에게 혼란을 줄 수 있다는 것입니다.

이로 인해 미 연방통신위원회는 구글보이스와 관련해서 애플, AT&T, 구글에 대한 조사를 벌이고 있는 상태인데.. AT&T도 구글보이스의 특정 지역 호 차단과 관련해서 망중립성 및 호차단규제를 위반했다는 이유로 FCC에 조사를 요청하는 등 대립각을 세우고 있습니다. 스카이프 등 다른 인터넷전화 어플리케이션에 대해서는 앱스토어 등록을 허용하고 있고.. AT&T의 경우 망중립성 원칙에 따라 3G망에서도 인터넷전화를 허용하겠다고 발표한 마당에.. 유독 구글보이스에 대해서만 이상한(?) 태도를 취하고 있다고 볼 수 있죠. 인터넷에서 영향력을 통신에서도 발휘할지도 모를 구글에 대한 막연한 공포라고 해야 할까요?

구글보이스의 애플 앱스토어 등록 거부에 즈음해서.. 구글보이스를 활용해서 만든 써드파티 어플리케이션도 앱스토어에서 퇴출당하는 불운을 겪었습니다. 제 블로그에서도 소개해 드린 적이 있는 GV Mobile, GV Dialer 등이 있는데.. 그 중에 VoiceCentral이라는 서비스도 있었습니다.

이 업체는 애플에서 앱스토어 등록을 허용해 주지 않자.. 이번에 모바일웹 버전의 VoiceCentral Black Swan(흑고니) 버전을 내년 초에 출시하겠다고 선언했습니다. 아래 그림에서 보시는 바와 같이 아이폰의 여느 어플리케이션과 룩&필이 동일합니다.

브라우저 기반이기 때문에 바로 전화를 거는 것은 안되구요.. 브릿지콜(나와 상대방에게 전화를 걸어 연결해 주는 방식) 방식으로만 통화가 가능합니다. 구글보이스 번호로 수신된 음성메일을 듣거나.. 구글보이스 계정을 통한 무료 SMS는 가능하니.. 여전히 매력적일 수 있을 듯 하군요.

사파리 브라우저에서 아이폰 주소록에 접근할 수가 없기 때문에.. 아이폰 주소록을 구글보이스 주소록으로 업로드한 후 이용할 수 있다는 점이 불편하겠네요. 그리고 하나 더.. 음성메일 등을 들을 때 전화용 스피커가 아니라 MP3 등이 나오는 일반 스피커를 통해 나오기 때문에.. 혼자 들으려면 이어폰을 준비해야 합니다. 이 이야기는 아이팟터치에서도 별 다른 문제 없이 이용할 수 있다는 것이겠죠.

구글은 최근 기즈모5를 인수하고.. 구글보이스와 통합할 거라는 예상이 지배적입니다. 기즈모5와 통합한다 하더라도.. 애플이 앱스토어 등록을 허용해 줄지는 미지수입니다. 위에서 살펴본 VoiceCentral처럼 구글보이스용 모바일웹 전용 서비스를 만들어도 큰 문제는 없을 것 같은데.. 역시 전화 서비스라 어플리케이션으로 나와야 제 기능을 발휘할 것 같습니다. 구글보이스를 둘러싼 애플과 구글의 줄다리기에서 결국 누가 승리할까요?

최근 구글에서는 기업용 서비스인 구글앱스에 구글보이스를 포함한 음성 서비스를 넣는 방안을 모색 중이라고 하는데.. 이 분야에서도 아이폰용 어플이 무척 필요해 보입니다. 안드로이드를 채택한 폰이나 구글이 직접 만든 구글폰인 넥서스원에서는 이런 문제가 없을텐데 말이죠..

[관련글]
AT&T, 구글 견제 본격화
구글보이스 등록거부, 애플이 썩어간다?
]]> http://www.bloter.net/archives/21968/feed 1 http://www.bloter.net/archives/20695 http://www.bloter.net/archives/20695#comments Sun, 13 Dec 2009 03:00:33 +0000 주민영 http://www.bloter.net/?p=20695 소문만 무성했던 ‘구글폰 출시설’이 사실로 밝혀졌다. 월스트리트저널은 12일(현지시간) 관계자의 말을 인용하여 구글이 내년부터 소비자들에게 직접 휴대폰을 판매할 계획이며, 해당 제품의 디자인 작업을 완료했다고 보도했다.

관계자는 이 휴대폰의 이름이 ‘넥서스 원(Nexus One)’이며, 하드웨어는 HTC가 제조해 구글에 공급한다고 밝혔다. 운영체제는 당연히 ‘안드로이드(Android)’. 하지만, 이미 출시되었거나 출시 예정인 다른 안드로이드폰과는 달리 모든 소프트웨어를 구글이 직접 디자인했다. 월스트리트저널에 따르면 구글은 통신 서비스 업체를 거치지 않고 온라인을 통해 직접 ‘넥서스 원’을 판매할 계획이며, 사용자들이 별도로 통신 서비스에 가입해야 한다.

지난 몇 달 간 업계 안팎에서는 구글이 직접 휴대폰을 출시할 것이라는 소문이 무성했다. 그러던 중 지난 금요일, 구글이 테스트를 위해 이 휴대폰을 직원들에게 배포했고 이 사실을 일부 직원들이 트위터에 올리기 시작했다.

블로그미디어인 테크크런치가 이를 발빠르게 보도하면서, 구글폰 출시 임박설이 퍼져나갔다. 설왕설래가 계속되자 구글은 지난 12일 오전(현지시간) 케이트 와튼(Kate Waton) 대변인을 통해 휴대전화의 새로운 컨셉을 테스트하기 위해 ‘도그푸딩(dogfooding)’중이라는 사실을 공식 발표했다. 하지만 그는 제품 사양에 대해서는 밝히지 않았다. ‘도그푸딩’은 기업이 자사의 제품을 직접 사용하면서 테스트하는 것을 뜻하는 관용어다.

구글폰 출시 정보가 유출되자 구글이 직원들의 입단속에 나선 가운데, 외신들은 ‘넥서스 원’에 대한 정보를 캐기 위해 동분서주하는 모양새다. 뉴욕타임즈에 따르면 ‘넥서스 원’은 언락(Unlock)된 상태로 직원들에게 배포됐으며, 새 안드로이드 2.1버전을 탑재한 HTC의 제품이다. 터치스크린 방식에 키보드는 없으며, ‘HTC MyTouch’에 비해 조금 크고 얇다고 한다. 뉴욕타임즈는 이 휴대폰이 직접 본 사람들에게 강한 인상을 남긴 것으로 보인다며 다음과 같은 트위터 유저 GreatWhiteSnark의 말을 인용하기도 했다.

또한 테크크런치와 CNET에 따르면 스냅드래곤(Snapdragon) 프로세서, OLED, 카메라(후면부), 음성인식(voice-to-text) 기능을 갖추고 있다. 이 휴대폰을 직접 만져본 CNET의 제이슨 호웰(Jason Howell)은 ‘넥서스 원’이 언락된 GSM 방식의 제품이며, T-Moblie과 AT&T 망을 모두 사용할 수 있지만 어떤 통신 사업자를 통해 서비스 될지는 알 수 없다고 전했다. 자신이 만져본 제품은 AT&T의 SIM카드를 장착하고 있었다고 덧붙였다.

월스트리트저널의 보도대로 소비자들이 단말기를 구입한 후 직접 통신사를 선택할 수 있게 된다면, 기존 통신사업자 중심의 휴대폰 시장 주도권이 단말기 업체로 이동하는 하나의 이정표가 될 전망이다. 또한 구글의 ‘넥서스 원’의 출시는 웹서비스, 소프트웨어 업체가 하드웨어 분야로 진출하는 또 하나의 사례로서 그 성공 여부가 궁금해진다. 다만 GSM방식으로 개발된 만큼 국내 소비자들은 오랜 시간 아이폰을 기다려왔던 것처럼 또 오랜 시간을 기다려야 할 지 모르겠다.

아고라 제조업체인 코간(Kogan)측은 20일 구글과 협의를 가진 후 자사 블로그에 낮은 해상도를 업그레이드할 필요가 있다는 점을 지적하면서 출시를 연기한다고 밝혔다. 코간 창립자인 루슬란 코간은 “현재 아고라가 감당할 수 있는 해상도보다 높은 해상도를 지원하는 애플리케이션을 개발할 필요가 있다”라고 말했다.

코간의 아고라는 원래 1월 29일에 출시 예정이었다. 코간은 지난 몇 주간 예약구매를 실시했는데, 이 때 지불된 금액은 일주일안에 환불될 예정이다.

아고라의 출시가 무기한 연기되면서, 안드로이드 팬들은 모토로라나 삼성 혹은 소니에릭슨이 안드로이드폰을 출시할 때까지 기다려야 할 것으로 보인다. 이 업체들은 오는 7월경 안드로이드폰을 출시할 것으로 기대되고 있다.

한편, 아고라는 G1과 다르게 심 프리(SIM free)로 설계돼 이동통신업체를 자유롭게 선택하고자 하는 사용자들의 많은 관심을 받은 바 있다.

* 원문보기 : http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=53163

HTC 터치 HD 폰

알려진 G2 스펙은 G1과 거의 비슷한데, 다만 G2에는 물리적인 키보드가 없고 아이폰처럼 풀 터치 키보드가 탑재된다. 또한, G2가 G1 보다 터치 스크린을 많이 이용하도록 함에도 불구하고 트랙 볼은 남아있을 예정이다. 이 밖에 500만 카메라를 채택한 것으로 알려져, 뛰어난 화질의 영상통화로 아이폰과의 경쟁에서 우위를 점한다는 설명이다.

G2는 T-모바일이 아닌 다른 이동통신업체에서도 이용할 수 있을 것으로 예측된다. 하지만 T-모바일이 G1, G2, G3라는 명칭을 보유하고 있기 때문에 다른 이통사에서는 이 휴대폰의 명칭을 어떻게 정할지는 알려지지 않았다. 후보 이통사로 거론되고 있는 것은 스프린트(Sprint)와 버라이즌(Verizon)으로, 만일 내년 2월경 출시되는 것이 확실하다면 다음 달 초 공식적인 발표가 있을 것으로 관측된다. 아이폰 이통사인 AT&T는 후보업체에서 제외됐다. 

* 원문보기 : http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=52650

구글의 애드워즈 모바일 광고는 모바일 기기를 통해 구글 검색을 할 때 검색 결과에 나타나는 짧은 문자나 이미지 광고를 말한다. 모바일 광고를 통해 사용자를 광고주의 모바일 웹페이지로 이동시키거나 회사 전화로 연결하게 하는 것이 애드워즈 모바일 광고 서비스의 역할이다.

애드워즈 모바일 광고를 지원하는 모바일 플랫폼은 구글 안드로이드 기반의 G1 스마트폰과 애플 아이폰이며, 풀브라우징이 가능한 휴대폰 등에서도 광고 게재가 가능하다.

구글은 일반 애드워즈 광고와 애드워즈 모바일 광고의 영역을 구분해, 애드워즈 설정에 따라 광고주의 광고가 모바일 기기에서만 게재되도록 하고 있다. 따라서 위치 정보를 기반으로 모바일 기기에 최적화된 광고 집행이 가능하다. 사무실 PC 모니터에서 나타나는 광고와 이동하면서 아이폰으로 접하는 광고의 활용 형태가 다르다는 것이 구글측의 설명이다.

예를 들어, 뉴욕 월스트리트 주위를 걷다 괜찮은 레스토랑을 찾기 위해 아이폰으로 구글 검색을 했을 때, 검색 결과에 나타나는 레스토랑 광고는 다른 어떤 형태의 광고보다 광고 효과가 높다. 게다가 광고를 터치(클릭)해서 해당 레스토랑으로 예약 전화를 할 수도 있다.

GPS 기반의 위치 정보와 즉시 전화를 걸 수 있는 스마트폰 기반의 모바일 기기가 기존 온라인 광고 시장의 영역을 크게 확대시킬 것이라는 것이 구글이 내다본 모바일 광고 시장의 미래이다. 구글은 광고주가 지불하는 광고 클릭당 비용 또는 통화당 비용을 통해 수익을 일으킨다.

컨설팅 및 시장 조사 기관인 프로스트 앤 설리번은 아시아·태평양 지역 13개국의 모바일 광고 시장이 지난 2007년 8억 780만 달러를 기록했으며, 향후 연평균 37.8% 성장률을 보이며 2012년에는 40억 달러 규모를 달성할 것으로 전망한 바 있다.

구글 안드로이드폰용 국산 게임이 첫선을 보였다.

게임빌은 구글 안드로이드폰용 모바일 게임 <패스 오브 워리어: 임피리얼 블러드>(Path of a Warrior : Imperial Blood)와 <베이스볼 슈퍼스타즈 2008>(Baseball Superstars 2008)을 12월4일 출시했다.

두 게임은 출시 직후, 안드로이드 마켓에서 각각 5점 만점에 리뷰 평균 3.5점과 4.0점을 얻으며 순조로운 출발을 보였다.

<패스 오브 워리어>는 국내 흥행작인 <삼국쟁패>를 미국 시장에 맞춰 판타지 RPG로 재제작한 게임이다. <베이스볼 슈퍼스타 2008>은 국내에서 흥행에 성공한 게임빌 프로야구 시리즈를 현지에 맞게 다듬었다.

게임빌은 애플 아이폰에도 <베이스볼 슈퍼스타즈 2009> 납품을 마쳤다. 미국 시장에 맞게 게임 내용을 현지화하고 아이폰에 맞춰 풀 터치스크린 방식의 UI로 새롭게 디자인한 것이 특징이다. 게임빌은 <베이스볼 슈퍼스타 2009>를 시작으로 흥행 타이틀 중심으로 미국 시장에 아이폰용 게임을 꾸준히 선보일 계획이다.

게임빌은 미국 현지 법인을 통해 AT&T 모빌리티 등 대형 이통사에 해마다 10여종의 게임을 공급해왔다.

T-모바일 G1에 이어 구글 안드로이드 OS를 탑재한 두 번째 구글폰이 호주에서 출시될 예정이다.

호주의 디지털기기 제조업체인 코간(Kogan)에서 선보인 코간 아고라(Kogan Agora)폰이 바로 그 주인공. 구글 안드로이드 OS 기반의 HSDPA 3G 스마트폰으로 320×240 픽셀 해상도의 2.5인치 터치스크린과 RIM 블랙베리와 유사한 형태의 쿼티 키보드를 탑재했다.

또한 블루투스 무선 통신 기능과 외장 메모리 장착이 가능한 마이크로 SD 슬롯이 마련되어 있으며, 프로 버전의 경우 200만 화소급 내장 카메라와 Wi-Fi, GPS를 지원한다. 안드로이드 기반인 만큼 구글 서비스에 최적화된 것이 특징. 구글 검색은 물론 G메일, 캘린더, 구글 지도, 유튜브 접속이 가능하다.

2009년 1월 29일 호주에서 발매될 예정이며, GSM/HSDPA 3G 네트워크을 지원하는 타 국가의 통신망에서 사용 가능하다. 가격은 기본 버전이 194달러, 프로 버전이 399달러로 알려졌다.

구글 안드로이드(Android) 모바일 OS가 탑재된 T-모바일 G1 스마트폰이 21일(현지 시각) 미국 내 공식 시판을 개시했다.

와이어드 블로그 네트워크에 중계된 소식에 보면, G1 스마트폰이 가장 먼저 판매되는 T-모바일 샌프란시스코 매장에는 이른 아침부터 G1을 구매하고자 몰려든 백여 명의 사람들로 북적였다고. 애플 아이폰 출시 당시의 인기에 버금가는 모습이다.

최초의 G1 구매자인 샌프란시스코 주립대학 언론학과 학생인 크리스토퍼 래디쉬(26)은 “7시간 전에 와서 줄을 섰다. 구글폰 구입을 위해 한 달을 기다렸다.”고 구입 소감을 밝혔다.

다른 구매자 역시 구글폰의 새로운 기능과 다용도성, 키보드의 효용성에 높은 기대를 가지고 있다고 말했다. 특히 가격면에서 아이폰 3G보다 20달러 이상 저렴한 것이 소비자들의 구매욕을 자극한 것으로 보인다. 오는 22일부터는 미주 전역에서 동시 판매가 이뤄질 예정이어서 G1 인기는 당분간 계속될 전망이다.

구글의 안드로이드(Android) 모바일 플랫폼을 탑재한 T-Mobile G1 휴대폰(이하 G1)이 23일(현지 시각) 드디어 출시됐다.

미국의 이동통신업체인 T-Mobile을 통해 출시된 G1은 아이폰과 비슷한 터치 입력 방식의 3G 스마트폰. 320×480 픽셀 해상도를 지닌 3.2인치 LCD 터치 스크린을 채택, 크롬 라이트 브라우저를 통한 인터넷 접속이 가능하며 애플 아이폰에는 없는 쿼티 키보드까지 장착했다. 이밖에도 Wi-Fi, MP3 및 동영상 재생, 300만 화소 카메라 등 다양한 기능을 내장했다. 또한, 구글답게 개방형 플랫폼을 채택, 사용자들이 더욱 자유롭게 G1을 활용할 수 있도록 한 것이 특징이다. 시판 가격은 2년 약정 옵션을 포함해 최저 179.99달러. 정식 시판은 10월 22일 경 이뤄질 예정이다.

구글 안드로이드 마켓 vs. 애플 앱 스토어

구글이 안드로이드 플랫폼을 탑재한 G1을 통해 노리는 것은 우선 모바일 애플리케이션 시장 진출이다.
스마트폰에 설치, 작동하는 각종 소프트웨어를 뜻하는 모바일 애플리케이션은 사용자 입장에서 스마트폰의 기능을 확장시키고 활용의 재미를 더하게끔 한다. 모바일 애플리케이션 개발자 역시 유료로 애플리케이션을 판매함으로써 수익을 올릴 수 있다.

모바일 애플리케이션 시장은 애플이 아이폰 판매를 통해 개척했으며, 현재 소프트웨어 분야에서 가장 주목받는 분야 중 하나. 아이폰용 모바일 애플리케이션을 배포, 판매하는 애플 앱 스토어(Apple App Store)의 경우 게임, 유틸리티, 위젯 등의 애플리케이션이 0.99달러에서 9.99달러 내외의 가격에 판매되고 있으며, 서비스 시작 석 달 만에 3천만 달러에 달하는 매출을 기록한 바 있다.

구글 역시 G1 출시에 맞춰 애플 앱 스토어와 유사한 안드로이드 마켓(Android Market)을 열었다. 모바일 애플리케이션의 유통 채널 역할을 한다는 점은 애플 앱 스토어와 같지만, 유통 정책은 다르다.

개발자가 애플리케이션을 등록하려고 구글로부터 사전 승인을 받을 필요가 없으며 자유롭게 등록할 수 있다. 게다가 애플리케이션 판매에 따른 수익금은 개발자와 이동통신사의 몫으로 돌아가며, 구글이 수익금의 일부를 취하지 않겠다고 밝힌 바 있다. 애플 앱 스토어의 경우 판매된 수익금의 30%를 애플이 가져간다.

구글은 이 같은 개발자 우대 정책을 통해 애플 앱 스토어에 대항하는 온라인 유통 채널을 확보하고자 한다. G1 출시에 즈음하여 아마존이 AmazonMP3 서비스를 통해 안드로이드 마켓에 참여한 것을 보면 적어도 유통망을 독점하고 있는 애플에 비해서는 개방적이고 시장 친화적이다.

개발 능력, 개방형 플랫폼이 강점

자타가 공인하는 최고의 소프트웨어 개발 능력을 지닌 구글은 G1 출시를 계기로 검색, 지도, 메일, 광고 등 다양한 모바일 애플리케이션을 선보일 것으로 예정이다. 특히 G메일, 구글맵, 유튜브, 구글톡 등 구글의 웹서비스와 연동하는 애플리케이션 부문이 강점이다. 또한, 친구글 성향의 개발자 참여가 본격화되면 애플 앱 스토어 못지않은 다양한 서드-파티 애플리케이션이 안드로이드 마켓에 등록될 것이다. 애플리케이션 개발 참여 가능성 면에서는 애플보다 다소 앞서 있다.

특정 이동통신업체에 아이폰을 독점 공급하는 애플과 달리 구글은 안드로이드 플랫폼을 원하는 통신사라면 어디든 구글폰을 제공할 수 있다고 밝혔다. G1은 최초의 구글폰일 뿐 보다 다양한 휴대폰 단말기에 안드로이드 플랫폼을 공급할 계획이다. 시장 수요에 따라 얼마든지 사용자는 자신의 통신사에서 공급하는 다양한 구글폰이 선택할 수 있다는 의미. 안드로이드 플랫폼에 참여하는 기업들이 많을수록 개방형 플랫폼의 힘은 커진다.

구글폰의 발목을 붙잡는 걸림돌

반면, 불안 요소도 적지 않다. 일단 G1은 아이폰만큼 매력적이지 않다. 세련되고 슬림한 디자인을 지닌 아이폰과 달리 G1은 기능 위주의 간결한 디자인에 큼지막한 슬라이딩 방식의 쿼티 키보드가 장착돼 있다. 아이폰이 스마트폰 애호가뿐만 아니라 일반 사용자에게도 높은 인기를 누리고 있는 반면, G1은 그럴 가능성이 크지 않다.

북미 시장에서 ‘일반 소비자용 스마트폰 = 아이폰’, ‘기업용 스마트폰 = 블랙베리’이라는 등식이 성립해 있는데, G1의 제품 포지셔닝을 어디에 둬야 할지도 풀어야 할 숙제다. 아이폰을 직접 제작, 판매하는 애플과 달리 구글은 브랜드 컨트롤러로만 운신의 여지가 있다. 마케팅이나 영업적인 측면에서 한계가 뚜렷하다는 지적이다.

인 스탯(In Stat), 스트래티지 애널리틱스(Strategy Analytics) 등의 시장 보고에도 아이폰 출시 당시의 상황과 비교하면 폭발적인 시장 반향은 없을 것이라는 의견을 내놓고 있다. 올 연말까지 40만 대 가량의 판매량과 미국 스마트폰 시장의 4% 내외의 시장 점유율을 기대하는 정도. 전형적인 후발 주자라는 얘기다. 이에 반해 애플 아이폰은 지난 7월 출시된 최신 아이폰 3G 제품 하나만으로도 500만 대의 판매고를 기록했다.

호환성 역시 짚고 넘어야 할 문제다. 안드로이드 플랫폼이 개방형이라고는 하지만, 참여를 적극 유도한다는 의미일 뿐 다른 플랫폼(운영체제)과의 상호 호환성이 없다. G1이 출시되었다고 해서 안드로이드용 애플리케이션이 갑자기 쏟아지리라 기대하는 것은 무리다. 아이폰용 애플리케이션 개발로 방향을 잡은 개발자들이 얼마나 안드로이드 플랫폼 쪽으로 발길을 돌릴지도 현재로서는 가늠하기 어렵다.

구글 안드로이드, 모바일 맹주를 꿈꾸는가?

G1의 출시는 구글이 모바일 시장으로 향하는 첫발이지만, 종착점은 아니다. 애플과 달리 구글은 하드웨어 업체가 아니다. 검색과 웹서비스라는 간판을 내 건 온라인 광고 업체에 가깝다.

구글의 CEO 에릭 슈미트(Eric Schmidt)는 구글이 모바일 시장에 진출하는 근본적인 목적은 모바일 웹의 보급에 있다고 언급한 바 있다. 구글폰 이용자의 정보는 구글의 데이터베이스에 축적되며 모바일 인터넷 시장이 성장할수록 데이터베이스는 더욱 커지게 된다. 구글의 주요 수익모델인 타깃 마케팅과 온라인 광고에 직접적으로 활용될 수 있는 데이터가 쌓이는 셈이다.

검색 광고, 애드센스 등 온라인 광고를 주요 수익 모델로 삼는 구글은 앞으로 모바일 웹 시장에서도 같은 수익 모델을 마련하려면 사용자 인프라를 먼저 구축할 필요가 있다고 판단한 것이다. G1을 비롯하여 얼마 전 크롬 웹브라우저를 선보인 것도 같은 맥락이다. 사용자에 대한 구체적인 정보가 곧 수익임을 잘 알고 있기 때문이다.

G1 출시를 시작으로 구글폰의 등장에 대한 애플의 대응도 흥밋거리다. 그간 사업 영역이 달랐기에 구글과 직접 맞서 본 적이 없는 애플이 어떤 방식으로 시장을 수성할지도 관전 포인트라 할 수 있다.

SF 소설가 필립 K. 딕(Philip K. Dick)의 대표작이자, 영화 블레이드 러너의 원제목은 ‘안드로이드는 전기양을 꿈꾸는가?(Do Androids Dream Of Electric Sheep?)’이다. 빗대자면 구글 안드로이드는 모바일 맹주를 꿈꾸는가? 관심을 가지고 지켜볼 일이다.

아이폰의 열풍이 아주 뜨겁다. 출시 3일 만에 100만대를 판매하고, 한달이 지난 지금은 300만대가 넘게 팔려 나갔다. 또한 아이폰에 설치할 수 있는 어플리케이션을 판매하는 애플 앱스토어의 매출 또한 한달 만에 6천만번의 다운로드와 아울러 3천만달러(약 300억원)의 매출을 올리는 괴력을 선보였다. 아이폰이 기존 이동전화의 사업 구조 자체를 바꿀 정도의 위력을 발휘하고 있는 가운데, 같은 꿈을 꾸고 있는 구글의 시름 또한 깊어가고 있다.

구글은 작년에 아이폰과 같은 구글폰을 출시할 것이라는 예상을 뒤엎고, 리눅스 기반의 개방형 모바일 플랫폼인 안드로이드를 발표하고 올해까지 안드로이드를 탑재한 구글폰을 출시할 것이라는 원대한 포부를 밝혀왔다. 하지만 안드로이드를 채택한 단말기의 출시는 계속 연기되고 있고, 올해 안에는 출시가 어려울 것이라는 전망과 함께 구글이 자신의 브랜드를 단 일명 ‘지폰(gPhone)’을 출시할 것이라는 그럴싸한 소문까지 나돌고 있는 상황이다. 애플이 기존 이동전화 시장을 쥐락펴락하며 승승장구하는 동안 구글은 한숨만 내쉬고 있는 상황이다.

이런 가운데 대만 휴대전화 생산업체인 HTC가 올 9월에 안드로이드를 채택한 구글폰인 HTC Dream을 출시할 예정이라고 한다. HTC는 마이크로소프트의 윈도우 모바일을 채택한 스마트폰을 주로 생산하는 업체로, 구글이 안드로이드를 발표할 때 개방형단말연합(Open Handset Alliance)에도 일찍 참여한 바 있으며 구글폰을 연내 출시한다고 계속 밝혀온 업체이다. 최근 SK텔레콤을 통해 자사의 터치듀얼(TouchDual)을 출시하고 국내 시장에도 본격 진출해 있는 상태이다.

아래 동영상을 보면 HTC에서 생산할 구글 안드로이드폰이 어떤 모습을 보일지 알 수 있을 듯 하다.  요즘 스마트폰의 대세가 되어가는 터치 스크린을 채택하고 있고, 아이폰에 없는 5열의 키보드까지 갖추고 있다.

현재 HTC Dream이 9월에 미국의 T-Mobile을 통해 출시될 것이라는 소문이 그럴싸하게 퍼져가고 있는 상태이다. 아이폰의 경우 미국에서 AT&T와 독점 계약을 맺은 상태라 만약 HTC Dream이 나온다면 T-Mobile외 다른 이통사로부터 뜨거운 러브콜을 받을 것으로 예상된다.

구글 안드로이드를 채택한 HTC Dream은 어떤 놀라운 모습을 보여줄지 기대된다. 구글이 1000만불의 상금을 걸고 진행한 안드로이드용 어플리케이션은 어떻게 사용할 수 있을까? 애플의 앱스토어 같은게 구글폰에도 있을까? 9월이면 이 모든 궁금증에 대한 답이 하나씩 밝혀지겠죠..

구글(www.google.com)의 개방형 모바일 플랫폼인 안드로이드(Android)를 채택한 일명 구글폰의 프로토타입이 드디어 베일을 벗고 모습을 드러냈다. 스페인 바르셀로나에서 열리고 있는 모바일세계회의(Mobile World Congress)에 사진에서 보는 바와 같이 구글의 안드로이드를 채택한 구글폰 프로토타입이 나온 것이다.

지난 번에 USA투데이 보도를 통해 미국의 아라모바일(a la Mobile)이 구글폰 프로토타입을 최초로 출시했다고 보도한 바 있는데, 그 당시에는 관련 사진이나 동영상이 공개되지 않아서 정확하게 확인이 되지 않은 듯 하다. 이번에는 세계에서 가장 큰 모바일관련 전시회에 출품된 것이라 이번이 첫 프로토타입이라고 봐야 할 듯 하다.

프로토타입이라 그런지 외관에는 별 신경을 쓰지 않은 듯 하다. 애플의 아이폰과 견주어 좀 초라한 느낌마저 드는 것이 사실인데, 프로토타입임을 감안하고 개방형 모바일 플랫폼으로 어떤 기능이 구현되어 있는지에 주안점을 두고 보는 것이 맞을 듯 하다.
 

<사진출처 = 인가젯(Engadget)>

테크크런치(TechCrunch)에 따르면 삼성은 2009년이 돼야 구글의 안드로이드 플랫폼을 채택한 구글폰을 출시할 것이라고 했다고 하며, AP 통신에 의하면 안드로이드를 채택한 최초 제품은 올해 2분기 쯤에 출시될 것이라고 한다.

이런 점에서 보면 지난 2007년 맥월드에서 아이폰(iphone)을 깜짝 선보이며 전세계 이동통신 시장에 돌풍을 일으킨 애플(apple)의 마케팅 전략이 훨씬 훌륭해 보이는데, 과연 1000만 달러의 상금까지 걸고 구글에서 야심차게 준비한 안드로이드를 채택한 최초의 제품이 언제, 어떤 모습으로 출시될지 전세계인의 관심이 집중되고 있다.

구글폰 프로토타입에 대한 더 많은 사진은 아래를 참고하시기 바란다.

http://www.engadget.com/photos/google-attacks-android-at-mobile-world-congress-1/

Update> Gizmodo에 가면 위 사진 속 프로토타입이 실제 동작하는 동영상도 공개되어 있다. 관심있으신 분은 참고하시기 바란다.

http://gizmodo.com/354849/android-hands+on-video-its-fast-its-still-not-there

구글의 모바일 플랫폼 안드로이드를 탑재한 휴대폰 시제품이 곧 공개될 전망이다. CNN머니닷컴, 타임스온라인에 따르면 구글은 이번주 스페인 바르셀로나에서 열리는 모바일세계회의에서 안드로이드를 탑재한 휴대폰 신제품을 공개할 것으로 알려지고 있다.

CNN머니의 경우 내부 사정에 정통한 한 소식통을 인용해 휴대폰 제조업체와 반도체 업체들이 구글 안드로이드 기반 휴대폰을 선보일 것이라고 보도했는데, 어떤 업체가 참여할지 비상한 관심이 쏠리고 있다.

CNN머니닷컴은 일단 아키텍처 디자인 업체인 ARM홀딩스를 거론해 눈길을 끌었다. ARM홀딩스는 텍사스 인스트루먼트(TI), NEC, 삼성전자 등에 개발한 디자인을 판매하고 있다.

이에 앞서 미국 USA투데이는 지난달 구글에서 발표한 모바일 개방 플랫폼인 안드로이드(Android)를 채택한 휴대폰이 미국 캘리포니아에 기반을 둔 아라모바일(a la Mobile)에 의해서 최초로 출시됐다고  보도하기도 했다.

지난해 하반기 공개된 구글 안드로이드는 운영체제(OS), 미들웨어, 애플리케이션으로 구성된 모바일 플랫폼으로 노키아의 심비안, 마이크로소프트(MS) 윈도 모바일 플랫폼과 일대일 대결을 펼치게 된다.

[관련글1]구글 ‘안드로이드’에 대한 외신들의 평가
[관련글2] 모바일 역사 바꿀 안드로이드 발표
[관련글3] 안드로이드가 국내 SW 및 콘텐츠 기업에 미치는 시사점

지금까지 휴대폰은 닫혀진 공간이었다. 문지기인 이동통신 서비스 업체들로부터 통행권을 얻지 못하면 그 문을 뚫고 들어갈 공간은 너무나도 비좁았다. 휴대폰 업체도, 인터넷 업체도, 모바일 SW업체도 모두 이통사들의 허가속에 이동통신 생태계안으로 들어갈 수 있었다. 그들은 갑을관계에서 철저하게 ‘을’이기를 요구받았다.

이같은 분위기를 등에 업고 이통사들은 각종 서비스는 물론이고 휴대폰 유통에 있어서도 사실상 무소불위의 권력을 행사했다. 미국이 그랬고 한국 또한 비슷한 분위기였다.

권불십년이라고 했던가?

좀처럼 흔들릴것 같지 않던 이통사들의 권위에 균열이 벌어지는 분위기가 감지되고 있다.
 
미국발이고, 진원지는 거물급 인터넷 업체와 아이폰을 앞세운 애플이다. 웹과 개인용 하드웨어 시장에서 놀던 업체들이 어느새 꽉 잠겨있던 이통망을 비집고 들어가 ‘오픈’(OPEN)이란 유전자를 심으려 하고 있는 것이다. 서서히 베일을 벗고 있는 구글폰 프로젝트의 등장으로 오픈의 기운은 점점 더 힘을 얻는 모양새다.

구글폰 프로젝트는 구글SW와 서비스로 중무장한 ‘구글판 모바일 플랫폼’을 뜻하는데, 이 플랫폼을 탑재한 휴대폰은 검색엔진, 구글맵스, 유튜브, G메일 등으로 도배가 된다. 이쯤되면 그냥 ‘구글폰’이라 불러도 무방하지 않을까 싶다.

구글폰의 최대 관전 포인트는 핵심 플랫폼이 외부 개발자들에게 개방된다는 점이다. 유선 인터넷처럼 오픈API 전략이 도입되는 것이다. 이를 통해 개발자들의 참여가 확산된다면 각종 신규 서비스들이 봇물을 이룰 수 있다. 구글이 그토록 갈구했지만 이통사들의 견제로 이룰 수 없었던 시나리오가 현실화되는 장면을 잘하면 목격할 수도 있게된 것이다.

관련글: “구글폰 프로젝트, 2주안에 베일 벗는다”

루머(?)를 통해 많은 이들에게 익숙해져있던 구글폰 프로젝트는 그동안 이통사들의 지지를 이끌어내기가 쉽지 않을 것이란 지적을 받아왔다. 이통사들은 ‘검색황제’ 구글에게  문을 확짝 열어줄 경우 무선 인터넷에서 갖고 있던 헤게모니를 빼앗길 수도 있다고 판단, 구글과의 협력에 조심하고 또 조심하는 자세를 보였다. 구글에게 이통사는 ‘가까이하기엔 너무먼 당신’이었던 것이다.

관련글: 구글의 무선주파수경매 참가의사에 대한 관전평

그러나 최근들어 상황은 크게 달라졌다. 이통사들 중 구글과 가장 불편한 사이로 꼽히던 버라이즌 와이어리스까지도 구글과 구글폰 판매를 위한 협상을 진행중이라는 내용이 외신에 보도된 것이다. 기사만 보면 두 회사는 그냥 얘기만 하는 수준은 아닌 것 같다. 협상이 꽤 진전된 분위기가 물씬 풍겨나온다.

관련글: “구글, 버라이즌-스프린트와도 구글폰 공급 협상중”

구글이 T모바일과 스프린트에 이어 버라이즌까지도 파트너로 확보할 경우 구글은 무선 인터넷 시장에서 의미있는 생태계를 확보할 수 있는 발판을 마련할 가능성이 높다. 웹과 이통통신의 컨버전스 시대에 초대형 변수가 아닐 수 없다.

그러나 이전보다 ‘오픈’의 유전자가 빠르게 확산되고 있음은 부정할 수 없다. 과거의 틀을 깰 수 있는 새로운 게임의 법칙이 밑바닥에서 꿈틀대고 있는 것이다. 구경꾼 입장에서 흥미로운 장면이 아닐 수 없다. 헤게모니가 뒤바뀌는 시점에, 재미있는 사건사고가 많이 벌어지는 법이니까…

2주안에 구글폰 프로젝트가 공개된다는 소식이 들리는 가운데, 미국 거대 이동통신 서비스 업체들과 구글이 벌이는 물밑 협상의 깊숙한 내용이 속속 공개되고 있다.

관련글: “구글폰 프로젝트, 2주안에 베일 벗는다”

T모바일에 이어 미국내 2위와 3위 이통사인 버라이즌 와이어리스와 스트린트 넥스텔도 ‘구글판 모바일 플랫폼’을 탑재한 휴대폰, 이른바 ‘구글폰’ 판매를 위해 구글과 진전된 협상을 진행중인 것으로 알려졌다.

월스트리트저널(WSJ)는 31일(현지시간) 내부 사정에 정통한 소식통들을 인용해 이같은 내용을 공개하고 이통사와 구글의 협상은 모바일 시장 확대를 꾀하는 구글에게 중요한 돌파구가 될 것이라고 전했다.

관련글: Google Phone Plan Draws Interest(월스트리트저널)

구글과의 협력으로 이통사들은 보다 저렴한 휴대폰을 공급할 수도 있어 보인다. ‘구글판 모바일 플랫폼’에 담긴 소프트웨어와 운영체제(OS) 라이선스 비용이 다른 업체들에 비해 상대적으로 저렴할 것이기 때문이다. 또 구글 플랫폼을 탑재한 휴대폰은 외부 개발자들에게도 개방될 것으로 보여  휴대폰에 새로운 기능 개발을 촉진할 것으로 전망된다고 WSJ은 전하고 있다.

WSJ은 버라이즌과 구글과의 협상 사실에 놀랍다는 반응을 보이고 있는데, 이는 두 회사가 지금까지 냉전을 벌였기 때문으로 풀이된다. 버라이즌은 최근까지만 해도 이통사들이 네트워크를 보다 많은 서비스에 개방할 수 있도록 해야 한다는 구글의 입장과 대립각을 날카롭게 세웠었다.

구글폰 루머란 이름으로 언론과 블로고스피어에서 초대형 ‘흥행메이커’ 역할을 해왔던 구글의 모바일 전략이 조만간 베일을 벗을 것으로 전망된다.

월스트리트저널(WSJ)은 30일(현지시간) 내부 사정에 정통한 익명의 소식통들을 인용해, 구글이 휴대폰 업체들로 하여금 구글 소프트웨어와 서비스가 대폭 탑재된 휴대폰을 만들 수 있도록 해주는 모바일 플랫폼을 앞으로 2주안에 발표할 것이라고 보도했다.

관련글: Can a Google Phone Connect With Carriers? (WSJ)

WSJ는 또  구글 모바일 플랫폼이 탑재된 휴대폰은 2008년 중반께 시장에 출시되며 대만 HTC그룹, 한국 LG전자, T모바일, 프랑스 오렌지, 허치슨 왐포아 등이 구글을 지원할 휴대폰 및  이동통신 서비스 업체 후보들이라고 전했다.

관련글: “대만 HTC, 구글OS 기반 휴대폰 올해안에 출하”

WSJ에 따르면 구글판 모바일 플랫폼은 구글 검색엔진, 구글맵스, 유튜브, G메일 등 다수의 구글 SW 및 서비스를 포함하고 있다. 이들 애플리케이션들은 이미 몇몇 휴대폰에 탑재돼 있지만 이번 경우는 체급이 다르다.

구글이 모바일 플랫폼을 개방해 외부 개발자들이 추가적인 기능을 자유롭게 개발할 수 있도록 할 것으로 보이기 때문이다. 유선 인터넷에서 대박을 터뜨린 오픈API 전략을 모바일로도 옮겨심겠다는 얘기다.

이렇게 되면 개발자들은 사용자들의 GPS(Global Positioning System) 위치나 주소록, 웹브라우징 습관등을 활용해 다양한 서비스들을 보다 쉽게 개발할 수 있게 된다. 이들 서비스는 구글 맵스 등 구글 애플리케이션들과도 연동된다. 이에 대해 WSJ은 구글의 행보는 새로운 유형의 소셜 네트워킹이나 매핑 등 다양한 신규 서비스의 등장으로 이어질 수 있어 개발자들로부터 환영을 받을 가능성이 높다고 분석했다.

위험성도 물론 거론됐다. 구글이 주의를 기울이지 않는다면 민감한 정보들이 스팸이나 스토킹에 악용될 수 있는 지적이 대표적이다. 플랫폼을 개방하면서 사용자들의 사생활 침해 위협도 그만큼 커진다는 뜻이었다.

구글은 WSJ 보도와 관련해 특별한 언급을 하지 않았다.

관련글1: NYT “구글폰 프로젝트의 핵심은 모바일OS”
관련글2: WSJ, 구글폰의 실체를 보도하다

요즘 웹서비스의 강자가 이동전화 시장에 직접 진출하는 것이 유행이 되어 가는 듯한 느낌이 드는 가운데, 애플의 아이폰, 구글의 구글폰에 이어 세계 최대 인터넷전화 서비스 업체인 스카이프의 스카이프폰이 출현한다고 해서 주목을 끌고 있다.

비즈니스위크에 따르면 스카이프(Skype)가 영국 이동통신 사업자인 3(Three)를 통해 스카이프 전용폰(코드명 “White Phone”)을 10월 말쯤에 영국을 비롯한 4개국에 출시할 계획을 가지고 있다고 한다. 3는 홍콩에 본사를 둔 허치슨 계열 회사로 홍콩뿐만 아니라 영국, 이탈리아, 호주 등에서 이동통신 서비스를 제공하고 있다. 스카이프 전용 단말기인 White Phone에는 스카이프 전용 버튼이 있어서 해당 버튼을 누르면 스카이프 주소록, 스카이프 아웃 등의 서비스를 바로 이용할 수가 있다. 본 블로그에서 소개한 적이 있는 Fring이나 Truphone 등의 모바일 VoIP 사업자의 경우 전용 단말기가 없기 때문에, 이용자가 해당 서비스 프로그램을 다운받아서 자신의 모바일 단말에 직접 설치해야 하는 등의 한계가 있는 걸 감안할 때 이번 Three의 조치는 획기적인 사건임에 틀림이 없다. 또한 대부분의 이동통신 사업자가 Mobile VoIP 사업자를 견제하고 있는 가운데 Three가 스카이프와 손을 잡고 인터넷전화 전용 이동전화 서비스를 제공한다는 점도 아주 흥미로운 일인데, 아마 영국 및 기타 시장에서 허치슨계열 이동통신사의 낮은 시장 점유율을 스카이프의 명성을 통해 높이려는 의도와 스카이프가 명성에 비해 부진한 실적을 만회하고자 하는 양사의 이해관계가 맞아떨어진 결과로 보인다.

하지만 스카이프에게 기쁜 일이 있는 것만은 아닌데, White Phone에 인스톨되는 프로그램은 스카이프가 아니라 iSkoot에서 제공하는 프로그램이기 때문이다. 스카이프는 P2P의 특징으로 인해 웬만한 모바일 단말에서 프로그램이 실행되기에는 너무 무거운 것이 사실이다. 물론 최근에 노키아 N800에 스카이프 프로그램이 직접 올라간 사례가 있긴 하지만.. 노키아 N800의 경우 타블릿 PC의 개념이기 때문에 일반적인 모바일 단말과는 약간의 차이가 있기 때문이다.

결국 실제 호가 이루어지는 과정은 아래의 그림과 같이 다소 복잡한 모양을 보일 것으로 보인다. 모바일 단말에는 iSkoot 클라이언트가 구동되고(White Phone에서는 하나의 버튼을 통해 바로 구동 가능할 것이다), iSkoot 클라이언트와 iSkoot 서버 사이에 통신을 하게 되고(이 때는 이동전화에서 제공하는 무선 인터넷망을 통해 접속하게 된다), iSkoot 서버가 스카이프 서버와 통신을 하는 구조를 가지게 되는 것이다.

사실 iSkoot는 모바일에서 스카이프를 이용할 수 있는 서비스를 제공하는 업체로는 제일 처음 스카이프로부터 인증을 받았고 이미 이 서비스를 제공하고 있는데, 이번에 Three에서 제공하는 코드명 White Phone의 공식 소프트웨어로 선정되어 사업 확대의 기회를 얻은 셈이다.

국내를 비롯한 해외 대부분의 이동통신 사업자는 자신의 사업영역 및 매출을 보호하기 위해서 Mobile VoIP를 적극적으로 막고 있는 가운데, 허치슨 계열의 영국 Three가 스카이프폰을 전격 출시한 것은 분명 이동전화업계에 폭풍을 일으킬 것이다. 애플의 아이폰은 이동전화에 인터넷 브라우징과 아이팟으로 대표되는 음악이라는 트랜드를 선사했고, 구글에서 추진하는 구글폰이라는 프로젝트는 검색의 차원을 모바일로 확대하는 이정표를 제시하고 있다. 또한 기존 이동전화 사업자의 밥줄인 음성 영역은 건드리지 않고.. 오히려 웹(인터넷) 접속, 음악, 검색을 통해 이동전화 사업자의 미래 수익원인 데이터 매출을 극대화시켜 준다는 의미에서 이동전화 사업자로부터 끊임없는 구애를 받고 있는 실정이다.

과연 스카이프폰은 이동전화 사업자의 매출만 갉아먹는 하마가 될 것인가? 아니면 새로운 비즈니스 기회를 창출해 줄 것인가? 바로 이 점이 스카이프폰 출현의 관전 포인트가 될 것이다.