디지털 음악 판매 사업을 하고 싶어도 DRM 기술을 만들고 유지하는데 들어가는 비용 때문에 쉽게 할 수 없는 장애물이 사라질 것이란 얘기였다. 잡스 CEO는 DRM이 없다면 온라인 음악 서비스 시장은 상호 호환성을 확보할 수 있을 것이며 애플은 그것을 지지하겠다고 음반 업체들을 압박했다.

외신 뉴스를 보다보니 아주 흥미로운 얘기 하나가 눈에 띕니다. 라라닷컴이 펼치는 온라인 음악 서비스 사업 얘기인데, 아주 파격적입니다.

Lala.com’s Make-or-Break Move(비즈니스위크)
Lala Launches On-demand Free Streaming Music Service(테크크런치)

요약하면 이렇습니다. 라라닷컴은 온라인 음악 스트리밍 서비스를 무료로 제공합니다. 합법적으로 이런 서비스가 나온 것은 처음이라고 하는군요. 사용자들은 음악을 일단 들어보고 마음에 들면 구입하는 구조입니다. CD로도 살 수 있고 다운로드도 가능하답니다.

라라닷컴은 현재 음반 업체들과 라이선스 계약을 추진중인데, 지금은 워너뮤직에 제공하는 음악을 이용할 수 있습니다. 다른 음반사들과도 계약이 이뤄지면 곧바로 음악을 들을 수 있다고 하는군요.

개인적으로 무료로 음악을 들을 수가 있는데, 굳이 돈을 주고 사려할까?한 의문이 생깁니다. 이에 대해 라라닷컴은 나름대로 성공을 확신하는 듯한 모습입니다. 사람들은 자신이 소유한 음악을 듣고싶어 한다는게 그 이유입니다. 원하는 음악을 갖고 싶어 한다는 것죠. 스트리밍으론 만족하지 않을 것이란 얘기처럼 들립니다. 그럴듯해 보이나 다소 비현실적이란 느낌이 드는 것도 사실입니다.

종합하면 라라닷컴은 음악 판매를 늘리기 위한 일환으로 무료 스트리밍 서비스 제공이란 파격적인 조건을 내걸었습니다. 애플을 상대로 무시무시한 ’필살기’가 될지 아니면 ‘무모한 도박’에 그칠지는 현재로선 판단하기가 어렵습니다. 

아마존이 DRM을 제거한 온라인 음악 서비스를 준비중이라는 루머는 결국 사실로 확인됐다.[루머통신] 아마존, DRM없는 MP3 판매한다?

16일(현지시간) BBC인터넷판에 따르면 아마존은 디지털저작권관리(DRM) 기술을 없앤 온라인 음악 다운로드 서비스를 올해말 선보일 것이라고 발표했다. 이에 따라 아마존에서 구입한 음악은 어떤 MP3플레이어에서도 들을 수 있게 됐다. 아마존은 현재 EMI그룹을 포함, 1만2천개 음반에 대한 라이선스를 확보해 놓은 상황이다.

DRM이 없는 디지털 음악을 판매하겠다고 밝힌 곳은 아마존 뿐만이 아니다. 아마존에 앞서 애플도 지난달초 EMI그룹과의 협력을 통해 DRM을 뺀 음악을 제공하겠다고 밝혔다.  애플외에 리얼네트웍스 등 다른 음악 서비스 업체들도 EMI그룹과 유사한 협력을 맺을 것으로 전망된다. 프랑스 버진메가도 EMI와 협력해 DRM이 없은 디지털 음악을 판매할 계획이다. 이외에도 유럽내 다수 업체들이 DRM-free 대열에 가세할 것으로 알려져 있다.

Survey: Google draws 64 percent of search queries(로이터)

로이터는 시장 조사 업체 히트와이즈를 인용해, 구글의 3월 미국 검색 시장 점유율은 64.1%에 달한다고 보도했습니다. 구글이 지난 2월에는 63.9%, 2006년 3월에는 58.3%의 점유율을 기록했음을 감안하면 마이크로소프트(MS)와 야후를 상대로 계속 선전하고 있음을 알 수 있습니다. 야후와 MS의 ‘구글 따라잡기 작전’이 아직까지는 효과를 보지 못하고 있는 모양입니다. 3월 미국 검색 시장에서 야후는 21.3%의 점유율에 머물렀습니다. 2월 21.5%에서 소폭 하락한 성적표입니다.

MS 역시 상황은 좋지 않습니다. 윈도 라이브와 윈도 비스타 조합을 앞세워 구글을 압박하려 하고 있지만 아직까지 분위기는 반전될 기미가 없습니다. 히트와이즈에 따르면 MSN검색은 3월 미국 검색 시장에서 9.2%에 그쳤습니다. 한달전보다 1%포인트 떨어진 것입니다. 지난해 같은 기간 점유율 13.1%와 비교하면 하락폭이 크다고 할 수 있습니다. 히트와이즈 조사를 보면 MS와 야후가 영토를 확장하기는 커녕 구글에게 있던 땅마져 약간 빼앗긴것 아닌가 하는 생각도 하게 됩니다.

검색 시장에서 구글의 성장세는 콤스코어네트웍스 조사 결과를 봐도 알 수 있습니다. 콤스코어에 따르면 구글의 2007년 2월 미국 검색 시장 점유율은 48.1%입니다. 1월은 47.5%였지요.구글은 세계 웹검색 시장에서도 65.7%의 점유율로 경쟁업체들을 크게 앞서 있습니다. 

물론 야후와 MS 그리고 구글간 검색 전쟁은 앞으로 더욱 뜨거워질 것입니다. MS와 야후 모두 구글과의 사활건 승부를 위해 전력을 전진배치시키고 있기 때문입니다. 그러나 ‘구글을 잡을 수 있다’는 MS와 야후의 호언장담이 나온 것은 어제 오늘의 일이 아닙니다. 이런 가운데서도 구글의 점유율은 계속 상승하고 있습니다. 그래서일까요?  요즘에는 ‘MS와 야후가 과연 구글을 따라잡을 수 있을까?’ 하는 생각을 자주 하게 됩니다.

애플 ‘아이팟’ MP3플레이어와 ‘아이튠스’ 온라인 음악 서비스에 대항하기 위해 결성된 야후 연합군에 대한 얘기가 애플 블로그 에 올라왔다.

제목부터가 죽인다. "해고된 애플 임원이 산사 커넥트 뒤에 있다"( Fired Apple exec behind new iPod competitor)는 것이다. 

야후는 샌디스크, 징시스템스 등과 함께 무선으로 음악을 들을 수 있도록 해주는 MP3플레이어 산사 커넥트를 선보였는데, 징시스템스에는 전직 애플 임원 출신인 팀 부허가 공동 설립자로 참여하고 있다. 산사 커넥트가 외신에서 애플 대항마로 부각된데에는 이같은 상황과도 무관치 않을 것이다.

‘무선’ 앞세운 야후연합군, 애플 아이팟 깰 수 있을까?

애플은 블로그에서 팀 부허에 대해 그가 이전에 매킨토시 엔지니어링을 이끌었는 것은 사실이라고 밝혔다. 이외에도 그는 아이팟 핵심 기술 그룹도 관리한 경험이 있다. 부허가 매킨토시 엔지니어링 그룹을 맡았던 것은 2004년 존 로빈스테인이 아이팟 부서로 옮기고 나서부터다. 그러나 부허는 새로운 직위를 맡은지 6개월만에 이상하게도 해고됐다고 애플 블로그는 전하고 있다. 

당시 그는 잘못된 조치라며 애플을 상대로 소송을 제기하기도. 그러나 결과에 어떻게 됐는지에는 애플 블로그에 언급되지 않았다.

Former Exec Tim Bucher Sues Apple for Wrongful Termination (UPDATE)

애플의 포스팅을 보면 사실을 전달하는 듯 하면서도 야후-샌디스크-징시스템스 연합을 평가절하하는 냄새가 풍기고 있다. 팀 부허가 애플에서의 비중이 얼만큼이었는지는 알 수 없으나 그가 야후 연합군에서 의미있는 역할을 하고 있다는 것은 분명해 보인다. 

소니, 마이크로소프트(MS), 삼성 등 공룡기업들이 ’온라인 음악 시장’의 황제 애플에 야심찬 도전장을 던진지 오래다. 그러나 아직까지 판세가 뒤바뀔 조짐은 엿보이지 않고 있다. 애플은 여전이 MP3플레이어 시장에서 승승장구하고 있고 온라인 음악 시장서도 부동의 1위를 고수하고 있다.

NPD그룹에 따르면 지난 2월 미국 MP3플레이어 소매 시장에서 애플 점유율은 무려 73.7%에 달했다. 2위는 샌디스크였는데 점유율은 고작 9%에 불과했다. 지난해 ‘준’(Zune)을 앞세워 자신만만하게 도전장을 던진 MS는 2.3%의 점유율로 4위에 올라 있다.

애플과의 싸움에서 밀리기는 야후도 마찬가지. 야후는 그동안 애플 온라인 음악 서비스 ‘아이튠스’를 상대로 가격 전쟁까지 선포해봤지만 판을 뒤집기는 역부족이었다. 사용자들은 어지간해서는 애플 아이팟과 아이튠스로 이어지는 ‘환상의 조합’을 떠날 의사가 없어 보인다.

이런 가운데, 야후가 타도 애플을 위해 또 한번의 승부수를 던졌다. 이번에는 연합군 전략이다.

월스트리트저널과 테크크런치 등에 따르면 야후는 샌디스크, 징시스템스 등과 함께 무선으로 음악을 들을 수 있도록 해주는 MP3플레이어 산사 커넥트를 선보였다.

A New Wireless Player Hopes to Challenge iPod
Yahoo’s New Media Device

산사 커넥트 가격은 250달러. 야후 온라인 음악 서비스는 물론 플리커 등 다른 야후 서비스들과도 연계돼 있다. 가장 큰 특징은 와이파이(Wi-Fi) 네트워크가 있는 곳이라면 언제든지 야후 음악 서비스에 가서 듣고 싶은 음악을 마음대로 가져다 들을 수 있다는 것. 

야후 연합군이 애플 아이팟과 가장 큰 차별점으로 내세우는 것도 바로 이것이다. 아이팟은 모바일 다운로드 기능이 제공되지 않는다. MS ‘준’(Zune) MP3플레이어는 무선상에서 음악을 공유할 수만 있지 다운로드는 할 수 없다. 

MS, MP3P Zune 가격 확정
아이팟 킬러는 내가!…MS, MP3P  ‘준’ 공개

이에 대해 테크크런치는 가입자 기반 음악 서비스를 선호하고 무제한으로 음악을 듣는데 한달에 15달러 정도를 낼 의사가 있는 사람들에게 ‘산사 커넥트’는 호소력을 발휘할 수 있을 것이라고 평가했다.

산사 커넥트와 야후 서비스들과의 긴밀한 연계는 신생 업체 징시스템스가 개발한 소프트웨어 덕분이다. 징시스템스는 전직 애플 고위 경영자가 공동 설립자로 참여하고 있다. 징시스템스는 야후산사 커넥트가  MP3를 가져본적이 없는 사람들과 애플 아이팟 사용자들에게 호소력을 발휘하기를 희망하고 있다.

자고로 아마존 방식으로는 아마존을 이길 수 없다고 했다. 애플도 마찬가지다. ‘미투(me-too) 전략’으로는 애플을 따라잡기가 어려운 상황이다. 이를 감안하면 애플과 차별화를 앞세운 야후의 접근 방식을 그리 틀렸다고 볼 수는 없다.

길가다가 어떤 노래가 너무너무 듣고 싶은데, MP3플레이어에는 저장돼 있지 않아 아쉬워하는 사용자들에게 산사 커넥트는 나름대로 매력적인 제품이 될 수 있다. 

근데 이런 사용자가 과연 얼마나 될까? 또 아이팟을 잘쓰고 있는데, 무선 기능 하나 때문에 산사 커넥트로 바꾸려할까? 

두고봐야겠지만  야후 연합군이 들고나온 차별화 포인트가 애플을 뒤흔들만한 중량감은 없다는 생각이 든다. 개인적으로 MP3플레이어를 쓰고 있는 습관에 기반한 판단이기는 하지만…

개인적으로 이 소식을 접하며 궁금했던 것은 EMI외에 다른 메이저 음반사인 소니 BMG, 워너 뮤직, 유니버셜 뮤직이 어떤 태도를 보일까 하는 것이었다. DRM을 유지하던 카르텔에 한명의 이탈자가 생겼으니, 남은자들의 이해관계가 꽤 복잡해질 것이란 이유에서였다. 마침 비즈니스위크(BW) 인터넷판에 이와 관련한 내용이 올라와 있어 소개한다.

Will the Apple-EMI Deal End DRM?

기사에 따르면  에드가 브론프먼 워너뮤직 최고경영자(CEO)은 단기간에 DRM을 포기할 의사가 전혀 없다고 밝힌 것으로 전해졌다. DRM 중심주의를 고수하겠다는 얘기였다. 그는 수년간 애플의 온라인 음악 가격 정책에 대해 비판의 칼날을 내밀었던 인물이기도 하다.

익명을 요구한 워너뮤직의 한 고위 관계자는 "(DRM을 없애자는) 애플의 의도는  호환성과는 관련이 없다. 아이팟을 보다 많이 판매하고 유럽연합(EU)의  소송 움직임에 맞서기 위한 것이다"고 깍아 내렸다. 이어 그는 "잡스가 진정으로 상호 운용성을 생각한다면 그는 (애플의 DRM 기술인) 페어플레이를 시작할때부터 (다른 업체들에) 라이선스해줬어야 했다"고 애플을 향해 맹공을 퍼부었다.

이를 감안하면 현재로선 소니와 유니버셜 뮤직이 당장에 입장을 선회할 것 같지는 않다. 그러나 EMI가 DRM을 푼 뒤 음악 사업에서 호조를 보이면 상황은 달라질 수 있다. 대세론을 앞세워 EMI를 뒤따를 가능성이 높다.

한편 애플 아이튠스는 EMI의 행보로 잃을게 별로 없어 보인다. DRM이 풀린다는 것은 ‘아이튠스에서 구입한 음악은 아이팟으로만 들을 수 있다’는 법칙이 깨진다는 것을 뜻한다. 이렇게 되더라도 애플이 지위가 당장에 흔들리지는 않을 것으로 보인다. 

그리고 EMI가 DRM을 없애겠다는 소식은 유럽연합위원회(EC)에서  애플과 메이저 음반 업체들을 상대로 반독점 조사에 착수하겠다고 밝힌 것과 시기적으로 맞아떨어진다. 궁지에 몰린 애플 입장에서 봤을때 환상적인 발표 타이밍이다. 개인적인 추측이지만 전략적으로 시점을 맞췄을 가능성이 높아 보인다.

EMI그룹은 2일(현지시간) 기자간담회를 열고 "소비자들이 원하는 변화를 끌어안기로 했다"면서 애플 아이튠스를 통해 비틀즈를 제외한 전체 음악 목록을 DRM-free로 제공하겠다고 발표했다.

EMI그룹 보도자료 보기

EMI의 행보는 사용자 입장에서 반길만 하다. DRM이 없는 음악은 컴퓨터와 MP3플레이어 종류에 상관없이 호환성이 제공되기 때문. 소니 BMG, 유니버셜 뮤직, 워너뮤직 등 다른 메이저 음반 업체들이 여전히 ’DRM 중심주의’를 고수하고 있음을 감안하면 EMI는 지금 사용자들로부터 박수를 받을만한 행보를 보이고 있다. 기억을 더듬어 보니 EMI가 튀는(?) 행동을 한  것은 이번이 처음은 아닌 듯 하다. 중국 시장 공략을 위해 현지 업체인 바이두닷컴과 손잡고 무료 음악 서비스까지 선보였으니 말이다.

EMI뮤직이 선보인 中 디지털 음악 사업 첫 모델    

EMI가 대열에서 이탈한 상황에서 나머지 메이저 음반 업체들은 어떤 행보를 보일까? 당장에 노선을 바꾸기는 쉽지 않을 것이다. 그러나 EMI가 DRM-free 전략으로  자신들보다 높은 성장을 보일 경우 상황은 달라질 수 있다. 이렇게 되면 음반 업계를 지배해온 ’DRM 카르텔’은 급격히 무너질 수 밖에 없다.

이번 EMI 기자간담회에는 스티브 잡스 애플 CEO도 자리를 함께했다. 잡스는 "애플은 모든 메이저 및 독립 음반 업체들에게 같은 기회를 제공할 것이다"면서 나머지 음반 업체들의 참여를 호소했다. 연초 음반 업체들을 향해 "DRM을 포기하라"는 공개서한까지 보냈던 잡스에겐 EMI의 DRM 포기는 회심의 미소를 지을만한 일대사건이다. 막후에서 어떤 얘기가 오고갔는지는 모르지만 애플이 앞으로 어떤식으로든 EMI에게 도움을 주지 않을까 싶다.

DRM, 음반 업계에 과연 유리한가? 

애플 입장에서도 EMI의  DRM 포기 선언이 긍정적인 성과를 거둬야만 유리해진다. 이렇게 되야 다른 음반사의 추가 이탈을 이끌어낼 명분을 잡게 된다. 나아가 애플이  6월에 선보일 ’아이폰’의 경우 DRM이 없어야 제역할을 할 것이란 말도 있다. 앞뒤 돌아보면 애플에게 지금 DRM은 없는게 차라리 낫다.

현재 온라인 음악 서비스 시장의 황제는 누가뭐래도 애플 ‘아이튠스’입니다. 

이런 상황에서 애플은 ’온라인 음악 황제’로서의 위상을 계속해서 지켜나갈 수 있을까요? ’새로운 도전자의 등장에 따른 온라인 음악 시장의 판도변화’는 2007년에도 아주 흥미로운 관전포인트가 될 것입니다.

아이튠스에서 구입한 디지털 음악은 아이팟에서만 들을 수 있도록 한 것은 반독점법위반이라는 것이다.

PC월드에 따르면 미국의 한 소비자는 지난해 캘리포니아 지역 법원에 애플의 DRM정책을 금지할 것을 요구하는 소송을 제기했다. 

원고측은 아이튠스에서 구입한 음악을 아이팟이 아닌 MP3플레이어로 들을 수 없도록 한 것은 명백한 반독점법 위반이라며 즉각 중지돼야 한다고 주장했다. 

원고측은 또 애플은 이같은 내용을 소비자들에게 분명하게 알리지 않았다면서 2003년 4월 28일 이후 아이팟이나 아이튠스 음악을 구입한 사용자들에게 손해배상을 해줄 것을 요구했다.

올초에 P2P와 한국 음악 시장을 주제로 기획시리즈를 썼던 적이 있다. 

기획의도는 음반 업계가 디지털이란 흐름에 참여해, 그 속에서 대안을 찾아야 한다는 것이었다. 불법 공유의 온상이라고 해서 P2P를 배척하는 것은 대한민국 음악계 전체에 바람직하지 않다는 것을 부각시키고 싶었다. 

취재를 위해 중소 음반제작자도 직접 만나봤는데, 나름대로 중소 제작자들은 P2P를 포함한 디지털 기술을 통해 많은 것을 이루려 한다는 사실을 알수 있었다.  음반  제작자들이 디지털을 바라보는 시각이 각양각색이라는 것도 파악하게 됐다. IT 담당기자로서 평소게 쉽게 만날 수 없는 이들과의 만남을 통해 디지털과 음악이란 테마에 대해 이런저런 고민을 많이 했던 것 같다. 말이 좀 길어졌네…

어제 ‘100분토론’은 가수와 제작자들이 토론자로 참석했다. 음악 평론가인 임진모씨는 음악계를 대변했고, 신해철과 SG워너비는 가수로서 느끼는 절망을 토로했다. 

결론은 온라인이 음악 시장을 평정하면서 음악을 만드는 사람들의 환경이 매우 힘들어졌다는 것이다. 이유가 무엇이든 음악을 하는 이들의 삶이 거칠어진 것만은 부정할 수 없을 것 같다. 특히 임진모씨의 발언들은 개인적으로 봤을 때 어느 정도 공감이 갔다. 그의 발언을 요약하면 다음과 같다.

"음반 시장은 크게 줄었지만 온라인이 커지면서 시장 자체는 이전과 비슷하다. 그러나 음악을 하는 이들에게 돌아오는 몫은 크게 줄었다. 먹고살기 힘들다. 이유는 무엇인가. 이동통신 업체들 때문이다. 이들이 온라인에서 발생하는 수익중 너무 많은 것을 가져가고 있다. 분배의 불균형이 심각한 수준이다."

입장을 바꿔 생각하면 충분히 할 수 있는 말이다. 100토론이 시작하기전 ‘또 다시 P2P에 의한 불법복제 타령이 나올까’봐 걱정했는데 분배의 문제는 논점을 좀더 분명하게 해준다는 점에서 긍정적이었다. 

그러나 아쉽게도 이날 토론회에는 ‘공공의 적’으로 떠오른 이동통신 서비스 업체 관계자는 참석하지 않았다. MBC측의 준비가 좀 어설펐다는 느낌을 지울 수가 없다. 반대편이 없으니 토론자체의 객관성도 떨어졌다.

그럼에도 분배 문제는 얘기할 만한 가치가 있어 보였다. 미국 온라인 음악 시장을 주도하는 애플 아이튠스와 국내 디지털 음원 유통 시장을 틀어쥔 이통사의 수익배분 방식에는 많은 차이가 있다.한국은 또  디지털로 넘어온 속도가  너무 빨랐다. 음악하는 사람들이 느끼는 변화의 폭은 더욱 클 수 밖에 없다.

혹자는 이렇게 말할지 모르겠다.  비즈니스는 냉혹한 것 아닌가. 뜬금없이 왠 분배 타령인가. 그러나 냉혹한것과 불공정한 것은 엄연히 다른말이다. 이통사와 음원 공급 업체들과의 관계가 불공정한 요소를 띄고 있지 않은지 꼼꼼하게 따져볼 필요가 있다는데 한표 던지고 싶다. 

여기부터는 사족이다. 이통사와의 분배 구조가 개선된다고 해서 음악을 하는 이들이 체감하기는 쉽지 않을 것이다. 신해철씨의 말대로 요즘 음악 매니아층이 많이 줄어들었다. 유행 음악도 거기서 거기 같은게 주류를 이루고 있다. 

내가 학교다닐 때만 해도 친구들하고 "너 너바나 판갖고 있냐. 메탈리카 노래 가사 외우고 있어?"란 말들로 자존심 싸움을 종종 벌이곤 했는데 요즘은 그런 장면 구경하기 참 힘든 것 같다. 

이런 가운데 게임, 영화 등 음악외에 즐길 것들은 많아지고 있고 바쁜 생활에 찌들려 사느라 문화로서의 음악을 즐길 여유는 점점 사라지고 있다. 과거 신해철씨는 ‘도시인’이란 노래를 통해 이같은 모습을 풍자하지 않았던가.

전후사정을 감안하면 음악으로 먹고사는 이들에게 주변 환경은 최악인 것 같다. 신해철씨의 말을 빌리면 총체적 난국이다. 해법은 무엇인가? 100분토론은 "위기의 가요계, 해법은 없나?"라고 물었는데, 토론이 끝나고 보니 현실적으로 해법찾기는 쉽지 않아 보인다.

양사는 조만간 리얼네트웍스의 랩소디 음악 서비스와 긴밀하게 연결된 MP3플레이어 ‘산사 랩소디’를 선보인다는 방침. 정확한 가격에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았다.

양사의 이같은 행보는 디지털 음악 황제 애플컴퓨터를 향한 도전장으로 비춰진다. 또 ’SW제국’ 마이크로소프트(MS)를 의식한 것으로 보는 시각도 적지 않다.

MS는 지난주 MP3플레이어 ‘준’(Zune)과  온라인 콘텐츠 서비스를 연말께 선보이겠다고 선언했다. ‘숙적’ 애플을 향해 전면전을 선포한 것이다.

MS의 MP3플레이어 시장 참여는 애플 뿐만 아니라 후발 업체들에게도 위협적이다. 어떤 업체라도 애플과 MS란 두 마리 공룡을 한꺼번에 상대하기는 버거울 수 밖에 없기 때문이다.

주피터리서치의 마이클 가텐버그 애널리스트는 "MS의 MP3플레이어 시장 참여는 하드웨어와 서비스 업체들이 협력을 추진하는 엔진이 되고 있다"고 분석했다.

    리얼네트웍스 랩소디 음악 서비스

AP통신에 난 양사 협력 관련 보도를 보면 인상적인 대목이 있다. 리얼네트웍스가 독자적인 디지털저작권관리(DRM)을 MP3플레이어에 제공한다는게 바로 그 것.

랩소디 음악 서비스는 두가지 가격 정책이 적용되고 있다. 첫번째는 언리미티드 온라인 서비스로, 월 9.99달러만 내면 무제한으로 음악을 임대해 사용할 수 있다. 

두번째는 월 14.99달러에 제공되는 ‘랩소디투고’ 서비스인데, 램소디 음악을 PC와 MP3플레이어에 옮겨서 들을 수 있는게 장점이다. 이 과정에서 MS 저작권 기술이 필요했는데 리얼네트웍스는 MS 기술에 기반한 컨텐츠 전송 과정은 복잡할 뿐더러 결함도 있었다고 설명했다.

이를 감안 독자적인 DRM 기술을 ‘산사 랩소디’에 집어넣게 됐다는 것이다. 물론 ‘산사 랩소디’는 MS 기술도 포함하고 있다. MS 기술을 계속 써야하는 사용자를 배려한 조치다.

그동안 MP3플레이어 시장에서 ‘킬애플’ (kill apple)과 ‘킬아이팟’(kill ipod)이란 구호는 많이 울려퍼졌다. 그럼에도 애플은 아직 죽지 않고 건재를 과시하고 있는 편이다.